回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明


sjh6537 wrote:
"不然你認為勒.你想...(恕刪)


太平洋大大頂多就是罰款
那些個散佈人家資料連人家媽媽都扯出來的人
怎麼沒看到您如此充滿正義感的譴責?

好笑勒

可以不要一件事情兩件標準嗎?

還是你也是被告之一?

快去跟公司請假吧 跑法院很麻煩的XD
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
個人感想:


1.第一篇的版主似乎文字表達方面

會讓人有誤會的情形。

2.此篇的版主,如果EQ高點的話,

大部分的人應該會理解誰是誰非吧!

(純粹多嘴,請不要告我)

~武藤~ wrote:
邵先生這句"不然你認為勒.你想怎樣?"
這個很讓人感覺要威脅打架的樣子
會讓人很不舒服~才會被po原文吧
如果真的要告來告去~不太好吧


你也砲很大, 別一付好像事不關己的樣子.
Alienor wrote:
中文版的[安瑟.亞當斯論攝影]最開頭的一張照片底下有這麼一句話:人在大自然中只是個影子,沒有自然就映不出人的形象...(恕刪)


補一下:第10頁的照片

這本書買了21年,應該已經絕版了吧
James

BT'X wrote:
那種地方本來就不該長植物,應該養護單位沒去整理吧!


非常同意您的說法!!
不是公家單位種植的...
浪漫,緩慢,過生活
樓主!!!包於捏~~~我要觀摩包於啦!!!!!要開放一下嗎?

虹榜 wrote:
我只是個路人也不多做...(恕刪)


我還記得耶這個劇情耶
不過跟這個好像也差不多
先拿板凳
期待新聞會播,最讚的是2010和大話都來開講
典型小事化大的情節
暗自期許自己以後不要發生
PS.這般用字譴詞應該不用上法院吧?我們真是一個法治的國家啊...
剛看圖片~那是菩提樹~看來是自己生長的~照理堤防邊不要種大樹種才對~不然會推倒堤防牆璧~河川局或相關單位應該去把它連根砍除才對~~
我有一個疑問,就樓主提供的照片,那些被指出是被修剪過的植物看起來不會很大"叢",比欄杆還矮很多耶.
這樣大小的植物的枝葉在沒被修剪前會比升到一般操作高度的腳架雲台頂端的相機/攝影機還高嗎?
反到是拍攝入口處照片上的那一株看起來是很高的會擋到拍攝時的"射界"........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)

今日熱門文章 網友點擊推薦!