EVIL相機集評企劃!APS-C與M4/3的綜合實戰

小弟就附上,NEX自動白平衡下,跟手動選取時的差異吧。下圖僅做縮圖。

拍攝時僅做自動白平衡。



此為手動挑選白平衡


小弟在拍照時,都習慣在拍完照後,看一下照片與自己眼睛所見的色調是否接近

,否則就好只將設定改為RAW+JPEG,這樣即使白平衡錯誤了,至少可以在後製

上進行編修,但我想,很多由DC進入EVIL或是DSLR的人,若非想要好好體驗

"攝影",大多都是全自動模式下去壓快門,當然這也是一種拍照樂趣,但效果

出來是否滿意,那就要看各家廠商下多少功夫在自動模式下了。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
小弟就附上,NEX自...(恕刪)


好可愛的小貓
是俄羅斯藍貓嗎?

中和小黃 wrote:
好可愛的小貓
...(恕刪)


是啊,眼睛正開始變成綠色中~~~
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
我只能說~~~~這篇文章是正妹吸引我
我承認我是進來看正妹的
感覺有的角度好像南拳媽媽的女主角哦
如果能漏個事業線就更加分了!!

Ryunosuke wrote:

個人認為,小編這次的評價法,是以DC使用者,想踏入EVIL來做為出發點,並非是以DSLR
使用者降級至EVIL觀點評價,有些機器,手動跟自動的表現,差異就是很大,若是只會使
自動模式,那就只能拍出有限的效果,也給原先想入手NEX,但看了比較文後退縮的版友們
一些建議,就是如果是以DC的拍照觀念與模式來操作NEX,拍出來的效果,就是很普通,但
如果是定位在願意花些時間在調整設定上,那NEX拍出的照片,絕對不像評測中這麼不堪


的確吉姆大測試的情境設定,就是從 DC 換成 EVIL 的使用者,

這樣的使用者,AUTO 到底的機會是頗高的,因此如此測試算合理,

而 NEX 從選單、操作、外觀、甚至行銷,也的確是面向這一類的使用者呀.....

當然 NEX 好好微調,畫質應該會比這篇測試來的更佳,至少顏色不會那麼奇怪,

但其他台相機更何嘗不是如此? (尤其是 NX100 ,最有"潛力"大幅增長了....)

Panasonic 顏色偏冷, Olympus 偏暖,這也是機身調整或是後製,就解決的了的問題.....

況且 AUTO 不夠好用、還得微調的話,倒不如買 A33/A55 ,

至少要微調的時候,操控還好得多,畫質更不用屈就於那顆餅乾鏡,豈不美栽?

故以 "便攜、簡單、順手" 來評測 EVIL/ILDC 相機,並不為過.....


Ryunosuke wrote:
小弟本身是NEX使用者,看到每張NEX的圖,心中都有疑問,用NEX拍出來的照片,並沒有

這麼糟糕啊。經過看完全部內容後,其實小弟蠻認同小編這番評論,但不代表NEX這樣的差

,正確的說法是,如果NEX全用"傻瓜"模式(就是偏向自動),拍出來的照,大概就真的如圖

所表示,不如其他家。小弟在SONY DSC-N2剛發售時,有親朋好友送了我N2,結果我用自動

模式去拍照,拍出來的照片,只能用慘來形容....非得用M模式來操作這樣的小DC,才有辦

法拍出好照片。

個人認為,小編這次的評價法,是以DC使用者,想踏入EVIL來做為出發點,並非是以DSLR

使用者降級至EVIL觀點評價,有些機器,手動跟自動的表現,差異就是很大,若是只會使

自動模式,那就只能拍出有限的效果,也給原先想入手NEX,但看了比較文後退縮的版友們

一些建議,就是如果是以DC的拍照觀念與模式來操作NEX,拍出來的效果,就是很普通,但

如果是定位在願意花些時間在調整設定上,那NEX拍出的照片,絕對不像評測中這麼不堪
...(恕刪)


中肯 +1

都買到這種價位的相機了
一直用 auto 真的有些可惜

這四台都一樣
只用 auto 拍
各會彰顯各自的缺點
差別只在於什麼時間點會碰到
這時候因為使用者的不熟悉而誤會相機差
實在是非戰之罪

只能說這四台都可以拍出好照片
拍不出來都是使用者的問題

吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)


好用心的文章,一定花了很多時間寫的
光想到吉姆林大背著一堆相機又要上山又室內室外的就一定要給
我自己是用GF1,本來也有考慮NX100,之前用朋友的拍覺得感覺還不錯
但是GF1的粉紅色還是擄獲了我的心,今天看到這篇小後悔當初好像應該買NX100的
不過我還是很愛GF1的!然後NEX5是整體色調我最不喜歡的
辛苦吉姆林大大啦!

nath206 wrote:
其實我要問的就是這件...(恕刪)

就小編當天的拍攝情況來看,GF2在光線微弱的環境下
AUTO ISO時還是選擇以低感光度:慢快門來取得較純淨的影像品質。
明天再為您詳細確認一次!

ccc4621 wrote:
很好的一篇文章喔!!...(恕刪)

嚴苛環境下所得到的成像,的確會造成扣分~
但以因為如此,更能看出各台EVIL的能耐不是嗎?
AWB的表現的確屬本篇的重點之一

beckon wrote:
原來看到認真看到後面...(恕刪)

多謝鼓勵!

阿憨 wrote:
有拿過朋友的NEX ...(恕刪)

EVIL的確是DSLR與DC之間的最佳選擇
但比上不足比下有於的性能卻又讓人又愛又恨!
我想這也是他這兩年來如此受歡迎的原因吧。
7D搭配的鏡頭為17-55mm F/2.8+35L

神遊天下 wrote:
哈~到最後怎麼我會比...(恕刪)

感謝,不過編輯部人力有限啊......

SHUNG6666 wrote:
全部用aoto 方式...(恕刪)

沒錯....AWB的表現確實是很多人選擇相機的主因之一!
AWB影響的層面實在太廣了~

graham1 wrote:
吉姆林大辛苦了 ...(恕刪)

拍攝時的對焦與測光位置小編都盡可能的降低誤差值,所以本篇的色調還是以AWB為主
並非以SKAP大大調整過的範例來比較.......

zactimce wrote:
吉姆大先給你個讚!!...(恕刪)

如果硬要拿一組後製的話,後製程度多寡其實很難定奪....
還有每家軟體的功能也有差異,小編覺得還是不太妥,請見諒。

Ryunosuke wrote:
小弟本身是NEX使用...(恕刪)

只要光線充足,豔陽高照,就算是DC拍出來的成像也不會太糟
這次要各位手中的愛機承擔本文人像實拍的殘酷事實,小編也很不好受...
誰不希望自己拿出來的照片每張都滿意啊......您說是吧!

✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
SONY NEX5 輸在那顆定焦鏡吧
非戰之罪

要比就全部轉接同一顆鏡頭
這樣機身的表現馬上就知道囉

NEX5 用那顆變焦KIT鏡表現可能更好


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!