zakkwang wrote:
片幅跟入塵機率確實有關
這部份人家也不是全然說錯
至於你覺得對方很酸，堅持要酸回去，那是你的自由
請自便～...(恕刪)
老兄, 本來就是你先來針對我吧?
現在又叫我自便, 何必呢....
而且本來是在討論超音波除塵, 不是入塵機率....
個人積分：22分
文章編號：21040486
個人積分：1733分
文章編號：21041947
個人積分：56分
文章編號：21042834
個人積分：1005分
文章編號：21043073
個人積分：56分
文章編號：21043337
個人積分：22分
文章編號：21045333
zakkwang wrote:
因為前面你的回文確實...(恕刪)
zakkwang wrote:
你愛用什麼理由叫你朋友不要買5D, 那是你的自由
但片幅越大入塵問題越嚴重是事實, 跟酸不酸無關...(恕刪)
入塵機率客觀來說還有相機使用的環境, 換鏡頭的頻率等等都要算進去才對吧.
片幅本來就不會是一個主要因素. 這麼愛扯片幅是怕O家人不知道自己片幅小嗎?
就算你說的都對, 那你又何必管我是不是覺得人家酸呢? 這部分有礙到你嗎?
你沒針對我的話大可不必講紅色的部分. 更何況我根本不是對你回文.
靈光 wrote:
那是因為4/3片幅太小, 不是因為超音波除塵有多厲害
你若有戴眼鏡, 拿下用吹的就知道, 如果你認為眼鏡上根本沒灰塵, 那就算了(恕刪)
乾脆你也用相同標準來針對紅字部分說說看意見如何?
個人積分：1733分
文章編號：21046254
zmarth wrote:要討論片幅是否會造成入塵增加, 固定其它變因是基本
入塵機率客觀來說還有相機使用的環境, 換鏡頭的頻率等等都要算進去才對吧.
片幅本來就不會是一個主要因素. 這麼愛扯片幅是怕O家人不知道自己片幅小嗎?
如果要把其它變因都扯進來, 那天下大概沒有事情值得討論了
zmarth wrote:因為你講的確實有誤阿..., 不是你引言的人一樣也可以回文吧
你沒針對我的話大可不必講紅色的部分. 更何況我根本不是對你回文.
zmarth wrote:
片幅跟入塵也可以扯在一起...
m4/3跟aps-c的尺寸差異有大到可以影響入塵? 只能說你真的很酸.
那我以後可以酸想買5D的朋友說全幅入塵會很嚴重, 不要買.
zmarth wrote:我應該沒有抨擊你什麼吧?
就算你說的都對, 那你又何必管我是不是覺得人家酸呢? 這部分有礙到你嗎? 還說不是針對我. 話都你在講耶.
給你的幾句建議聽不進去, 那就罷了, 不用搞的敵意那重
zmarth wrote:可能是你漏看了, 前面我有說過一些對o家除塵的看法了
乾脆你也用相同標準來針對紅字部分說說看如何?
個人積分：33分
文章編號：21050321
個人積分：16分
文章編號：21051148
個人積分：56分
文章編號：21052173
