ntsan wrote:
多拍照片少廢話...................... (能猜出哪個相片是APS-C還是M43拍的嗎?)
真的看不出來,拍照看的是後面的頭跟身體,如果是豬頭就算你給他任何神器,拍出來就是一個鳥.....
個人積分：16分
文章編號：31948626
個人積分：33分
文章編號：31948684
個人積分：156分
文章編號：31948900
aguitarc wrote:
B大你前面幾句都很有...(恕刪)
沒拍照, 就上網取樂. 等下就出去拍照了 XD
有時跟網友研究一下理論, 是挺好玩的.
ssli9527 wrote:
要手動對焦，選NEX+老鏡不錯，但要看自動對焦，M43相機是最平衡的選
擇，特別是拍回來的相片只洗4*6或是沒有放大圖需求的時候，不過...
真的要放大圖，120相機才是重點不是嗎?
120mm. 我有過哈蘇, 也用過Contax 645. 那是一種很不一樣的攝影經驗.
以我的需要, 還是用135mm 比較可以在畫質與機動性上取得平衡.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：7758分
文章編號：31950087
a3244732447 wrote:
以NEX現有常見的16mm跟18-55來比較
M43同焦段的鏡頭我覺得也沒小到那去啊?
...(恕刪)
有嗎? 看看這支吧 LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
Sony NEX 的 18-55 跟它比起來.
長度 60mm vs 26.8mm, 重量 190g vs 95g
我覺得 M4/3 明顯小很多.
就算不比這支, 比 Olympus 的標準變焦鏡 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
60mm vs 50mm, 190g vs 112g
M4/3 還是明顯小一截, 更別說Sony 這顆鏡頭的暗角, 變形都遠比 Olympus 這支嚴重多了.
個人積分：0分
文章編號：31950115
個人積分：724分
文章編號：31952737
個人積分：1分
文章編號：31961437
因為NIKON主要就是要搶M43的用戶
都是犧牲一些片幅換輕巧
NIKON也是強調樓上kevin0921185大所提到的：
外型、體積、畫質的平衡
也就是只上傳到FB或不100%的族群
或是外型代表一切的族群
因此可說是直接針對M43市場殺過去
而會買NEX的族群和會買NIKON的族群差異較大
所以NIKON才會一直打比M43片幅小但卻贏過M43的表現(當然這是廣告詞看看就好)
他要是主打比APS-C好也會有搶到自己的低階DSLR市場的考量
所以你才會產生：「為什麼NIKON說小片幅卻拍得比M43還好」這種矛盾
而NEX其實主要競爭者是三星或未來的富士而不是M43
(也就是用APS-C片幅做出小相機、但在輕便性上妥協)
至於哪種片幅比較好 這本來就是看需求的沒有絕對
不然早就退出市場了還能有這麼多支持者能上來打筆戰嗎? XD
個人積分：75分
文章編號：31961999
個人積分：41分
文章編號：31962341
個人積分：191分
文章編號：31962985
shenamuro wrote:
片幅大好處很多M4/...(恕刪)
比舊版的體積的確差不了多少:
Sony E 18-55mm --> 62mm x 60mm，口徑49mm (有防手震)
Panasonic G Vario 14-42mm --> 63.6mm x 60.6mm，口徑52mm (有防手震)
Olympus M.ZD 14-42mm --> 62mm x 43.5mm，口徑40.5mm (無防手震)
但一比重量的話NEX就會處於劣勢:
Sony E 18-55mm: 194g
Panasonic G Vario 14-42mm: 165g
Olympus M.ZD 14-42mm: 150g
另外一比上新版的Panasonic X lens，其他的標準Kit變焦鏡是被打死的:
Panasonic X 14-42mm: 61mm x 27mm，口徑37mm，重量95g
(它也是Kit，GF3X與GX1的Kit)
知道為什麼NEX系統的鏡頭會一直被拿出來提了嗎?
