hako_321 wrote:已經說過了 不再重複~我每個包包都放得下... 我已經說過了 不再重複~GF1放的下沒什麼了不起, 500D+35/2.0我每個包包都放的下但是S90可以放口袋, GF1放不下, 這也不用再重複
m4/3大小看起來不大不小, 比ff dslr輕和小很多, 比dc (lx3)大很多, 比RF看圖小不了太多, 實際拿起來又小不少, 接餅乾當隨身机我覺得還ok, 自從買了m4/3之後, ff, rf, lx3我都很少帶了, 有時候還帶兩台m4/3, 一台af, 一台轉接手動頭.圖上看和rf相比小不了太多, 但實拿還小蠻多的
meridian wrote:我已經說過了 不再重複~GF1放的下沒什麼了不起, 500D+35/2.0我每個包包都放的下但是S90可以放口袋, GF1放不下, 這也不用再重複 隨身機和口袋機是有差別的吧...而且定位不同有什麼好比的啊..照你的說法 我外套的口袋和工作褲的口袋 EP1+14-42也放的進去啊..是你的口袋太小了吧...買口袋大點的衣服不就得了更何況如果出門要帶相機 大概都會帶包包吧~都帶包包了...應該很少人會再把相機塞在口袋裡吧...
mrgadava wrote:用完的結論就是.以後出國也不帶什麼單反機加旅遊鏡了..只要一台M4/3就搞定1080錄影及所有的相片 M43夠輕便沒錯, 問題是, 出國要帶什麼鏡頭來搭M43機身?Lumix 14-45 : 焦段不夠長Lumix 14-140 : 不夠輕便, 跟機身相比稍嫌笨重.Lumix 7-14 : 很貴......我已經在考慮, 下次到歐洲出差, 到底要帶什麼相機出門.也許到最後, 變成 D700+ Tamron 28-300VC + GF1+20mm/F1.7 .還是沒比較輕啊?
挖洗不良中年 wrote:M43夠輕便沒錯, ...(恕刪) 你提到的問題拿去問DSLR也一樣同等配備還重M4/3兩倍左右相較之下M4/3還是輕很多我常帶兩台出門一臺給老婆用背起來還是覺得輕鬆手跟脖子也輕鬆沒錯配14140確實覺得重但是跟DSLR比還是輕的多!出國旅行式很苦惱沒錯不過我應該會帶1445 45200 20 F1.7出去換鏡頭麻煩?是啦!不過旅遊就是紀錄,廣角到中距離夠了,長鏡頭必要時再換上去這樣手上也輕,背包也不重9-18出來的話1445就更不用了!!!那才是真正的旅遊鏡!!!想到我以前的SONY配上1680ZA,真是重到爆,現在用14140還是覺得幸福的咧
meridian wrote:我已經說過了 不再重...(恕刪) 我想前輩們都講完了,我的包包內舖泡棉還有防護,外部體積高13公分寬12公分深11公分左右,裝得下14-42的E-P1,同樣的GF1應該也可以裝得下,你的500D裝得下嗎?這個包包還可以塞進我另一個包包裡,還有口袋機跟卡片機跟隨身機,你自己也知道定位不同了~隨身機≠口袋機≠卡片機,這些名詞,也是隨著科技進步才一一出現的~ 只是卡片機夠小可以通吃而已~兩天沒上,前輩都講完了旅遊當然是Lumix 14-140 跟MZD14-42 或是 餅乾鏡(餐廳或是其他狹小室內用,不然在小空間拿大鏡頭有點恐怖,小弟膽小,膽大的帶一隻就夠了)小弟只要兩顆就夠了 機身比例無關緊要的問題,都是M43鏡頭...
這種體積可以實現雙機流一台定焦,一台廣角變焦想請問...M4/3...應不是全幅吧它是1X多少呢??NIKON是1X1.5CANON是1X1.6那M4/3呢?hako_321 wrote:我想前輩們都講完了,...(恕刪)
mobile3803 wrote:NIKON是1X1.5CANON是1X1.6那M4/3呢? M4/3 不用乘因為 M4/3 跟 4/3 用的片幅是相同的不像 Canon/Nikon 用的片幅機身跟鏡頭是不同的....當然啦!如果你硬要用 M4/3 機身去接 Canon EOS EF鏡頭那就是 x2如果用 M4/3 機身去接 1吋 電影鏡頭那就是 x0.75