24-105 正夯咩
好怪 明明板主想要問L鏡 還有人會回17-55 冏
只買一顆L
又要兼顧 我喜歡拍風景、人物、近物 這類的照片 這個需求
那長焦應該可以先拿掉....
定焦的話加上APSC機身我會考慮24L
剩下17-40F4L & 16-35F2.8L & 24-70F2.8L三顆給我選
500D....我會挑17-40L

啊, 忘了還有一顆24-105, 不過一樣不會選所以沒差
https://jin.tw
17-40mm F4.0 +1
這是一隻入門級的L鏡
未來升級FF機身時都好用
好怪~ 人家既然有迷思!
不如給人一盞明燈參考....
不喜歡看就不要回....
要回就用點心....
mark0820 wrote:
好怪~ 人家既然有迷...(恕刪)


應該是說很多問題常看到,而且沒有一定的答案。

最後一定變成 35mm F1.4 V.S. 24mm F1.4 兩方人碼對決誰更適合在 APS-C 的相機。
不然就是 24-70mm L 到底適不適合在 APS-C 的相機。

而且回答的答案大部份都是中庸的說法,
應該先了解自己適合的焦段來覺定 L 定焦,
不然又是 L 鏡要在全幅才能解放,
結論還是不知買哪隻。

看來看去問題就那些,答案也都那些,我想這大概是對這類「謎思」文反感的原因。

其實像我這種拍自 High 的,最後反而覺得旅遊鏡才是我的首選,
近可攻 (250mm 打不認識的妹特寫) 退可守 (18mm 廣角與認識的妹妹自拍) .....
wing300 wrote:
目前手上機身是500...(恕刪)

完全不推薦17-40
焦段短,光圈小,畫質還沒有17-55來得好 廣角端,望遠端 最慘的是沒有IS沒有大光圈...
其他24-70/24-105除非特殊使用者不需要廣角端,不然不推薦
變焦鏡當然首推小小白IS,在apsc上依舊是好用,畫質遠超過55-250...
而小小白IS的風評可說是近年來最好的鏡頭之一

不過我還是建議,為了L而買L,是沒有意義的...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這個煩惱好像也發生在我身上了
究竟是該買17-40呢還是24-105
因為兩顆鏡頭的焦段有些差距
如果有拍風景的話
24-105顯得有些不足
但是有時興起要拍遠一些的正妹
17-40的望遠端又明顯沒有24-105來得好用
這有時候真的是一種掙扎啊
更重要的問題是口袋深度跟那些有買無敵兔的人來說差距過大
我也一直在猶豫
但是現在有了個決定了
我乾脆買副廠的鏡皇版好了
幸福的生活來自於我對快樂的承諾 我是一個快樂幸福的笨笨貓
R6.2 wrote:
完全不推薦17-40...(恕刪)


完全贊成您的意見!!

"不過我還是建議,為了L而買L,是沒有意義的..."



不要為了L而L~~

除非您沒有金錢的考量~

反過來說如果沒有了金錢的考量,也不需要煩惱要哪支L了~

您說是吧~~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
APS-C上我還是不建議用變焦L鏡
真的要用我想也是17-40或16-35
這樣才不會犧牲掉廣角端

比較推是24L或35L定焦
再配上你原本的雙KIT這樣也不錯用
台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
APS-C上我還是不...(恕刪)


+1
依照樓主的目前的需求
補個定焦L最剛好
哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!