目前最夯的就是NEX和Panasonic的輕便單眼...

Nikon D3100也不賴...

不過無反光鏡單眼好處是可直接看LCD取景
但最大的缺點就是CMOS會持續發熱,用久了容易比有反光鏡單眼快掛(壽命短)

另外LPF容易入塵也是其中之一,但好處是容易清理~~~
DSLR 與 Mirrorless Interchangeable Lens Camera(抱歉,個人不喜歡 EVIL 這個詞)兩者不是零和關係,搭配得宜的話,可以互相彌補不足...

講白話一點就是都買...


抓住光與影 wrote:
另外LPF容易入塵也是其中之一,但好處是容易清理

Pana 使用 OLYMPUS 被肯定的超音波除塵,基本上這個是不用太擔心....
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

balalu wrote:
預算約25000上下...(恕刪)


這預算.............

算了吧再多存一些吧

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

oxa9615 wrote:
DSLR 取景時,感光元件不需要動作,就不會大量發熱。理論上雜訊應該會低。
EVIL 隨時都需要感光元件動作,久了發熱會提升熱雜訊,不過EVIL大多都可以連續開很久還不會察覺到熱雜訊增加。(恕刪)


我看到的理論依據也是這樣說
但為什麼EVIL可以做到長時間使用感光元件還不太會有熱噪
以及LIVE VIEW為什麼可以對焦對的這麼快...!?

這是我腦袋中不解的兩個問題,有人願意解答嗎..!?
7D的LIVE VIEW不知道對焦有沒有辦法跟上耶= =a...
跟7d不太熟...Orz...

raywu2008 wrote:
但為什麼EVIL可以做到長時間使用感光元件還不太會有熱噪

以及LIVE VIEW為什麼可以對焦對的這麼快...!?...(恕刪)


科技在進步阿。

對比式對焦,如果有一天晶片運算快到不行的時候,鏡頭馬達也是很快,跟相位對焦雖有差異,那差異已經小到你感覺不出來。

簡單例子:
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
1*10=10
第一個會慢,第二個會快,但是你放到程式跑,都是一瞬間就出來,快慢一定有差,只是你感覺不出來。




raywu2008 wrote:
這是我腦袋中不解的兩個問題,有人願意解答嗎..!?

7D的LIVE VIEW不知道對焦有沒有辦法跟上耶= =a...

跟7d不太熟...Orz...


沒辦法
撇開在lv下用相位對焦的情況

用lv使用對比對焦的話
鏡頭也是個關鍵
以現在dslr的鏡頭用對比對焦比較不適合
所以除非是出對比對焦專用鏡
不然機身上演算法的提升是有限的
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

siuan wrote:
恕小弟愚昧,請問少了...(恕刪)


正要問反光鏡倒底跟畫質有什關係

往下看,果然不少人弄不懂這倒底是那來的說法!

請上面這位大哥來說明一下吧!

raywu2008 wrote:
我看到的理論依據也是...(恕刪)


我關心的是你的這個說法
「依理論來說,少了反光鏡對畫質應該是一定有影響」

你倒說說看,是什麼理論?
以我拍300mm以上長焦的經驗,EVIL的畫質有時比DSLR還好,上星期六在大安公園拍鳥時,隔壁的大哥用50D+100-400L鏡,但他拍起沒有比我Panasonic DMC G1 +LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 /拍的清楚,
研判是他的相機反光鏡翻起來的微震所造成.我連拍8 張,張張清晰.而他卻必須用反光鏡預鎖一張一張拍,又不一定張張清晰.以上純屬個人經驗,給大家參考
歡迎參觀土香的xuite相簿: http://photo.xuite.net/thoohiun
土香 wrote:
以我拍300mm以上...(恕刪)

這解釋根本說不通, 都預鎖了還有微震?

你知道P牌為什麼比較"清晰"嗎?
因為P牌用了比較多的local contrast enhancement
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!