想請教一下 為什麼大家感覺都是在使用CANON 或是 NIKON的單眼相機

也不是說從什麼時候覺得
就只是看討論時大多是在說這兩家
還有身邊的朋友有兩個買了單眼 都是N牌的
wangtenghong wrote:
你從什麼時候開始產生...(恕刪)


也不能說樓主會有那種感覺
因為他說的的確是事實啊 何來錯覺問題

C & N的相機品牌歷史的確不可否認
就像你買廚具為什麼會先想到櫻花牌~你想買什麼為什麼會先想到什麼牌
那是一種口碑和長久下來給人的信賴感
就像連爸爸級以上的長輩談到相機,最先會脫口而出的多半也是CANON或NIKON或富士這類一樣
他們都是長時間在經營單眼這塊市場和研發的品牌


SO 不是別牌子不好,也不太是方不方便借鏡頭 (因為真沒幾個人會借,我也不會想去跟別人借)
5DII +EF 24-105 + sigma 50

blugtr2001 wrote:
買單眼相機基本的選擇就是CANON 或是 NIKON嗎??


我也希望我可以玩Pentax 645D, 哈蘇的相機阿

無奈他們不是賣台幣兩萬多...
進入mobile01是敗家的開始...
如果樓主打算好好研究攝影, 確實只有兩個牌子好買, 就是您說的那兩家.

但如果只是想買個好玩好用的產品, 在您列舉的機型中, 可以考慮A55, 它的performance真的比同價位對手好很多, 特別在錄影追焦、以及多框除噪(手特夜拍)、以及全景接圖這幾方面, 而且重量輕, 有翻轉螢幕及100%觀景窗, 這些在[兩大]當中要貴一倍以上的機身才開始提供,而且不是兼備.
jenhoxen wrote:
如果樓主打算好好研究攝影, 確實只有兩個牌子好買, 就是您說的那兩家...(恕刪)

這句話真是直得商確
到底用Pentax跟SONY(Minolta)研究攝影的內容跟那兩個牌子有何不同導致不能好好研究...

機鏡我倒是常借人(當然要看人品)
不說STF跟200APO,整套A900前陣子在朋友那呆了蠻久的時間..
東西放防潮箱裡也是呆著,不如讓它出去發揮.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
這句話真是直得商確,到底用Pentax跟SONY(Minolta)研究攝影的內容跟那兩個牌子有何不同不能好好研究.
...(恕刪)


投資在P家, 想要135全幅您要買...?
投資在S家, 想要拍野地生態您要買....?
玩了一陣子想要拍鳥, 請問您要用這兩家的什麼配備去拍?
想轉行當記者, 那一家的近距離追焦派得上用場?
想轉行當婚攝, 那一家的閃燈準確又耐操(一天狂打1~2000張,其中一半跳閃全光出力)
那一家的24-70/2.8有考慮衝撞防護?
....
jenhoxen wrote:
投資在P家, 想要1...(恕刪)

1.645D..喔~不是全幅真感到非常抱歉,真的很抱歉不是全幅,真的真的很抱歉不~是~全~幅~
2.二手百微...要是說3-1x那顆怕認得的人太少,雖說要碰水還是用4/3較令人放心.
3.長焦是EOS鏡系的優勢無可厚非,那請問這家廠商廣角拍景要拿去跟太陽對幹您選一顆來吧.
4.初學研究就直接以記者工作為目標...
5.要不要先考慮看看那該死的閃燈溫控會怎麼想.
6.請問防護有包含避免對焦環橡皮圈自動脫落,接環自動斷裂,年紀一大自動垂頭嗎?

J大您的眼光與思考方向都放在重度用戶觀點了,輕度操機用戶有其他考量點而非只看性能至上的.
我也有目標想要的記者用機啊,只是重超過2kg,開機約要30秒,最多一口氣只能拍6張就斷炊就是.
難道我用這個就完全沒有學習效果?(笑)
光圈,快門,GN都是要學的,還有很多後製也是需要學的.

而且主要是您用了"攝影"這個名詞
我想攝影應該不是只有記者工作這種等級的攝影行為,或不斷追求最快最長最廣最堅固才算是正港學攝影.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

jenhoxen wrote:
投資在P家, 想要1...(恕刪)

真是茅塞頓開,我也要換家了,
麻煩幫我推薦一下 C or N 的中片幅機身...
如果這麼想跟別人借鏡頭,又怕不同家的.....
那買台 EVIL 吧,轉接後什麼鏡都接。當然你也要功課做足些.... 不然很快就投降了。
-= 散仙 =-
為什麼台灣都是開賓士還是BMW

為什麼台灣都是揹LV 香奈兒

為什麼台灣都是騎捷安特

為什麼台灣人買東西總是跟著別人的腳步盲目前進,而不是有自己的想法前進,就算都拿N C我覺得也要拿出自己的看法,而不是盲目跟從
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!