大形無相 wrote:
感謝各位大大的回應 ...(恕刪)
NEX轉接的話，錄影和遙控快門如果沒用，錢可以省下來買NEX3即可。
M4/3就要請其他大大的建議，不過小弟M4/3比較偏好EP系列（EP系列中，EPL2螢幕大些、價格還不錯），因為O家發色和立體感一流，又有機身防手震。在M4/3裡面，ISO應該都是半斤八兩，高ISO只能往高階的機種挑，GH2應該是裡面表現較佳的，但價格不親民。
話說樓主轉接為什麼要買兩台阿？
個人積分：200分
文章編號：25446551
個人積分：11分
文章編號：25446721
個人積分：56分
文章編號：25446761
geneliaw wrote:
LV GF1不怎方便，要按景深預覽。其他G2、G1、GH、EP系列我就不清楚了，記得也是可以即時預覽。所以GF系列比較不理想。不是半斤八兩，是差異頗大。
看不太懂這個想法
為什麼要按景深預覽？
電子訊號又沒辦法溝通
按了也沒啥作用阿～
大形無相 wrote:
1.轉接老鏡 基本上沒有玩自動鏡頭 玩的老鏡頭很雜 從電影鏡頭 投影鏡頭 m42 m39 m鏡 x光鏡頭
製版機鏡頭 放大機鏡頭 ...等都亂玩 所以希望有台北港香爐 可以all in one
2.高iso上 雜訊少 畫質優
我建議 NEX-5, GH2, E-PL2 這三台都買
其實你以轉接為主，就不用去考慮輕便性了
如果只會買一台，我推薦 NEX-5....
不為什麼，就片幅而言比較接近 Nikon 鏡頭設計
買 NEX-5H，再把 18-200 這鏡頭賣掉，這樣機身就便宜多了
不過以操作性而言，GH2 最接近 DSLR
有內建超大觀景窗，畫面更新率也很高
E-PL2 則是....畫質蠻令人欣賞的....高 ISO 雜訊表現也是很接近 NEX....
機身防手震稍微彌補小光圈鏡頭的劣勢....
個人積分：11分
文章編號：25446868
個人積分：200分
文章編號：25447236
個人積分：31分
文章編號：25447256
個人積分：1233分
文章編號：25447314
個人積分：31分
文章編號：25447530
個人積分：0分
文章編號：25448081
個人積分：5分
文章編號：25448633
以我是現階段NEX使用者的意見來說的話，
我也是C牌轉過來的，主要的需求是輕巧和能用現有鏡頭所以選NEX。
所以如果我給你建議的話，我會建議你買NEX5變焦鏡組，其次是雙鏡組，
因為我是NEX3，到後來卻發現B快門還是有用到的需求....
NEX由於高ISO表現佳，又正合我這個不太喜歡用閃燈的人，
同時我自己有找到可搭配C牌和R牌的轉接環（非原廠），
所以大概幾個需求點就都到位了。
至於為什麼建議買變焦鏡組，
因為雖然定焦鏡很輕巧，可是表現好爛....（遮臉）
聽說今年會出新的定焦鏡，如果你沒那麼急就可以再等等。
另外我覺得NEX7這種事情真的聽聽就好，
現在都還在缺貨的東西一下子轉到下一代，全部人都會瘋掉吧。
至於NEX的缺點還是有啦，不包含鏡頭問題（因為我有現有鏡頭了），
大概是操作手感很不像單眼吧，比較接近DC，
其實也並不是難操作的意思，只是需要時間適應而已....
至於電子觀景窗，即使你有可支援EV的m4/3，也不見得會再砸一筆錢去買，
那麼相較起來的話可翻起螢幕是真的蠻實用的。
