個人積分：6915分
文章編號：27732556
"在 dpreview 這個網站中的截圖則顯示（個人看法，注意錢幣圖的細節），在ISO1600以上，是D5100勝600D，但在ISO1600以下，則是600D勝過D5100耶"
You better check Olympus EPL2 at dpreview and it provides sharper images all the way upto ISO 1600 with much lower price. However, it is only 12 mp camera and too small for you. You better try it from your friend whoever own one.
個人積分：43分
文章編號：27732680
個人積分：18分
文章編號：27732708
我指的是指不縮圖（不要網路上那種640X480的縮圖），我指的是我想要在電腦上看時能夠全螢幕，且是看圖軟體瀏覽時能夠50％甚至以上 觀看而仍然細膩的相機
因為確實縮圖沒爛機沒錯，一般640X480的縮圖的照片即使用低階手機拍看似也不差，但我不想要小張的照片！
畢竟會買單眼相機一定就是追求畫質的細膩度，而且希望大圖的品質能夠越高越好。
例如我就可以確定，Nikon D3100（曾跟學校一位同學借來拍過）的照片放大後細節大勝D60太多了！更別說高ISO了，甚至D3100的ISO3200都大勝D60的ISO1600，個人感覺幾乎跟D60的ISO800差不多了（但別忘了D3100的畫素還比D60高多了）
我希望好還要更好！
在一定的預算下當然希望能買到表現最佳的機器
個人積分：48分
文章編號：27733010
個人積分：31分
文章編號：27733153
個人積分：18分
文章編號：27733333
hikohan wrote:
該不會沒買閃燈跟鏡頭吧？
尤其，純拉高iso，會有什麼顏色鮮豔、對比明確的照片呢？
沒有良好的光線，買再好的相機也是沒用。
d60比d40好吧！版上用d40蓋的大樓您可以參拜一下，小弟覺得，
套用先賢大德的名言，照片拍得差，不是臉前的相機問題，而是
觀景窗後面的腦袋問題。
有人的d60在哭泣。
您好，我覺得應該並不算拍得差，而是希望畫質還要再求更好，功能要再更高
至於閃燈我有買外閃DI28，算是便宜又好用，打閃燈的話確實不必擔心雜訊問題。但有時候是不太可能張張都打閃燈拍的。
我之前曾有借過D3100（kit）來試拍過並比較細節跟高ISO跟畫質，拍攝者同樣都是我（腦袋這個控制變因相同），但D3100的照片細節（白天跟晚上都一樣）跟高ISO皆遠勝D60太多。
D40拍的照片大樓都是縮圖，沒有原始圖
個人積分：178分
文章編號：27733334
個人積分：1119分
文章編號：27733589
個人積分：18分
文章編號：27733599
個人積分：18分
文章編號：27733671
