Zero1318 wrote:
軟體一修
就多少會失去一些細節了
我算是比較龜毛的照像者吧...(恕刪)
哪台機器高 iso 不失細節的阿 ..
相機自己內部去雜訊處裡就 ok ?
自己手動處裡就不行?
您的標準還真奇怪..
個人積分：99分
文章編號：1770874
個人積分：0分
文章編號：1770918
個人積分：2238分
文章編號：1771329
個人積分：17分
文章編號：1771420
還是到店家去實際摸一摸才會知道
操作手感和鏡頭很重要，也不要聽店家講，自已喜歡最好
而且最最重要的是色澤，有人就喜歡canon，有人就愛死minolta或未來的菜頭
canon的雜訊，是很少，可是sony或minolta雖然有，但沒影響到任何正常拍攝
sony有防手震，是很好沒錯，我的d5d很少用腳架，如果上夜景，誰家都要上腳架的
canon最讓人討厭的就是低階機種功能總是少很多，sony的是超音波貴死人
不過拍照嘛，就求那顏色，一分錢一分貨，每家同等級鏡頭比一比，也沒貴到哪去
因為拍到最後，花在鏡頭上的錢已經不是當初考慮機身時所能想像的，好鏡沒一家是便宜的
喜歡canon的就上dcview看，不過裡面後製居多，很難看出原始貨色，找圖，找評價最少的。
想知道sony就去MFC看看吧，裡面高手也不少
至於pentax有PFC，愛死他顏色的大有人在，不過還是在手感問題，一切還是在買家自已
SLR重點在鏡頭，頂級鏡的發色是重點
我當初也是在資訊時到每個攤位實地手摸了摸，玩了玩，然後看了一些照片(無後製)才知道
如果喜歡後製，哪家都無所謂囉，誰都有RAW
個人積分：168分
文章編號：1771427
個人積分：254分
文章編號：1771686
個人積分：168分
文章編號：1772059
個人積分：99分
文章編號：1774500
個人積分：1222分
文章編號：1782472
個人積分：108分
文章編號：1782597
