kanako0605 wrote:SLT的錄影相位對焦速度很快,但就此點還構不成無敵吧 感謝指教平常說話喜歡用誇飾法在網路上應該要收斂一下Panasonic比較麻煩的地方在於不好找試用的機子Sony A55試用過,知道相位對焦的強悍之處水貨商都是開箱拿出來就叫你付錢了,沒把玩把玩總是有點顧慮
SHUNG6666 wrote:其實目前M4/3的鏡頭不太需要擔心沒有對錄影最佳化 感謝提供的資訊這樣看來25mm F1.4(人像)+14-140(萬用)+9-18 or 7-14 (超廣角鏡)就非常完美啦
eaglexia wrote:另,G系列錄影比Sony SLT還優?我以為Sony的相位對焦錄影是天下無敵了 Sony SLT用的還是傳統鏡頭, 除非是外接麥克風, 不然很難避免對焦雜音.同理, D5100如果外接麥克風, 也可以避開這個雜音.Panasonic鏡頭則是考慮到錄影需求, 不會收錄到對焦音.生活記錄的錄影, G系列其實是比較方便的.小朋友跑來跑去, 小片幅景深較深, 比較不會跑焦.從這兩點來說, 我比較推G系列.
挖洗不良中年 wrote:生活記錄的錄影, G系列其實是比較方便的.小朋友跑來跑去, 小片幅景深較深, 比較不會跑焦.從這兩點來說, 我比較推G系列. 以錄影為主要需求的話還是建議 GH 系列的機種比較好畢竟 GH 擁有所有其他可交換鏡頭相機都沒有的功能就是 16:9 片幅是原生尺寸,而非裁切
450 wrote:以錄影為主要需求的話還是建議 GH 系列的機種比較好畢竟 GH 擁有所有其他可交換鏡頭相機都沒有的功能就是 16:9 片幅是原生尺寸,而非裁切 冒味請問一下,以照片來說,GH2的16:9應該也是裁切而來吧? 原生比例還是4:3。只是GH2的CCD比較大,可以一次產生,或說裁切出4種比例的同畫素照片吧?而G3的照片裁切為16:9則會減低一些畫素沒錯吧?GH2的好處在這應該沒錯。至於以錄影來說只有用到1920*1080約200萬畫素,G3/GH2都滿足要求,是不是裁切有差別嗎?想請教一下錄影16:9原生尺吋的意義在哪?謝謝!
a33/a55 錄影最多29分鐘 (而且是關閉防手震才有可能達到)還有過熱的情況a77尚不清楚過熱有無改善~(應該有吧???但是還沒出來也不知道~)如果要在感光元件以及錄影功能好的雙贏情況下sony a33/a35/a55/a77 也許都可以考慮(用SAM鏡頭比較安靜~不過拍很安靜的影片還是很明顯~運動會那種就很容易被忽略XD)如果比較在意錄影的話~還是Panasonic的G3 or GH系列不過他們的夜拍沒有aXX系列方便就是了