toto0833 wrote:
高階的EVIL 相機...(恕刪)
即使我入手EVIL 我還是不會賣出我的DSLR
畢竟在工作需要下DSLR給予我更好的畫質
尤其是在大圖輸出以後....
當然相機這種東西各取所需啦
個人積分：8分
文章編號：31009100
個人積分：156分
文章編號：31009747
個人積分：39分
文章編號：31009801
個人積分：286分
文章編號：31009915
個人積分：9分
文章編號：31010368
個人積分：28分
文章編號：31010448
個人積分：656分
文章編號：31011063
sambad wrote:
像我們家這種使用DSLR超過五年，帶著單眼每年出國兩三次遇過各種情形的老鳥，才真的能體會APS-C片幅EVIL機的好處。
evil這種機器吸引什麼顧客？就是吸引我們這種知道自己想要什麼的人。
大而明亮的觀景窗是什麼東西？也只是用來構圖的工具罷了。
用來構圖的話EVF並不差，習慣之後用起來也沒什麼不方便的。
倒是NEX減少的重量與體積，是DSLR遠遠辦不到的。 (恕刪)
我去日本玩的時候，第一天帶了 DSLR 畫質很棒，但重得要命，一整天下來，反而沒太大心情再拿起來拍。第二天之後，DSLR 丟在飯店。只帶 Nex 出門。輕鬆愉快。
縱使 APS 畫質略輸於 Fx 。但出遊的興致不減，隨走隨拍多方便。
所以以後除非拍照行程，活動，才會出動 DSLR, 其他時間， Nex 夠稱職了。
個人積分：35分
文章編號：31011571
brexchen wrote:
錯了. M4/3 系統的EVIL機, 根本不能擁有APS-C尺寸CMOS的NEX系的EVIL機比.
M4/3做的大, 可是克服不了先天CMOS的小尺寸問題. 所以這點就被小型化的DSLR給幹掉.
反倒是專業等級的NEX機, 功能比有些DSLR還強, 體積與重量又更小, 輕. 所以一定會搶走一定的DSLR市場 ...(恕刪)
又來了~捧成這樣
現在EVIL市場~OLYUMPS和PANASONIC的M4/3就占快7成~
SONY+三星的APSC EVIL占3成多而已
麻煩去看日本現在銷售~GF2和GF3還排名前10~剛出的NEX5N和C3牌15~16名(上一周更慘)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
NEX5N剛出還這樣~很多人看清只是數字好看~缺點一堆
NEX光鏡頭色像差偏移~數位修正也沒改善多少~畫質就已經比M4/3不好
鏡頭群少~且除了16mm那隻餅乾鏡~其他全是大砲~這樣機身體積小重量輕難道不用裝鏡頭就可以拍~裝上鏡頭不就比M4/3重和大~不用拿最小的GF3比~拿大台的G3配X14-42都比NEX最小的C3配變焦鏡小和輕了
NEX7很大台才內建閃光~其他NEX都沒內建~裝上閃光也大一號~然後再辯說有高ISO就行~有些時候我真不信不用閃光燈會比較好~如背光、環境超暗、主題動作太快
NEX最佳光圈值平均落在F8就已經縮光圈提高ISO~而M4/3最佳光圈幾乎是最大光圈
NEX和A系列的錄影過熱當機問題~到現在都無法解決~NEX5N錄影還有彈珠聲~M4/3錄影沒問題~甚至早出一年的GH2還能慘電採用錄影最新格式的NEX5N加上鏡頭成相本身就不好~雪上加霜
NEX APSC真那麼強~怎麼市占率SONY只占EVIL 3成初頭~(三星小數點
)怎麼反而PANASONIC佔3成多~OLYUMPS也佔3成多~M4/3加起來快7成遠勝APSC
更何況NEX幾乎賣比M4/3同等級便宜~加上SONY這MARK價值~
看看PANASONIC和OLYUMPS賣都比NEX貴~怎麼反而還賣比較好~真奇怪
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
個人積分：0分
文章編號：31012121
個人積分：5分
文章編號：31012125
boss753951 wrote:
NEX..畫質就已經比M4/3不好(恕刪)
請找一台m43畫質比NEX好的吧!?
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝olympus ep3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gf3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gf2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝olympus epl2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gh2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic g3
你要大家要信你還是要信dpreview?
是你還是dpreview在信口開河?
