boshyuan wrote:哇~原來GF3這麼強4/3的感光元件比APSC強3吋46萬也很強連熱靴都沒有真是輕便好強好強 你說錯了吧,明明是600D比較強阿。你自己都說GF3只有體積重量贏,現在又說這樣的話,請不要用4/3贏APSC或是46萬LCD贏92萬來誤導網友好嗎?要堅持你說過的話,600D贏啦。600D連感光元件都比GF3大,LCD畫素又比較高耶,讚啦,又多兩樣優勢了耶。
boshyuan wrote:誤導網友的是你吧!600D是104萬不是92萬要砲人前請先查清楚規格~ 是是,我沒查清楚耶,但說錯規格是誤導?請問誤導在哪阿?我又沒說46萬很強或104萬很爛?我前面說的只是要你證實,600D確實只輸體積與重量,那600D真的很棒阿。我也說了600D連感光元件都比GF3大,LCD畫素又比較高耶,讚啦,又多兩樣優勢了耶。你說4/3贏APSC,又說46萬很強,你要說你沒誤導的話,我真的承認你贏了。
01上就是有些人喜歡亂砲推薦產品只不過說出自己的觀感產品的比較必有輸贏不然買GF3買G3買600D都是呆子嗎?每個人都有自己欣賞的品牌但也不需要別人推別的品牌反應就如此激烈吧?最需要什麼功能買什麼產品這才是明智的選擇至於愛砲的視而不見
boshyuan wrote:01上就是有些人喜歡亂砲推薦產品只不過說出自己的觀感產品的比較必有輸贏不然買GF3買G3買600D都是呆子嗎?每個人都有自己欣賞的品牌但也不需要別人推別的品牌反應就如此激烈吧?最需要什麼功能買什麼產品這才是明智的選擇至於愛砲的視而不見 你是在說你自己嗎?明明說了600D只輸體積重量,現在又想說什麼來為自己脫罪?你既然知道比較必定有輸有贏,何必說出600D只輸體積重量,那不就代表其他都贏?不然我也可以說我只有體重輸你,你覺得我其他地方是贏是輸呢?我反問你,你身高有贏我?外貌有贏我?力氣有贏我?如果你都是真的有贏我,那我承認你比我棒阿。重點我只是想說,反問也有錯嗎?你如果那麼有把握用600D砲GF3只有體積重量贏,那就要拿出證據阿。推薦品牌可以說品牌優勢,但不必去貶低別人吧,你的風度就這樣?跟那種SONY粉絲說過說GH2只有觸控能看,A55超強的人有什麼差別?我也不想跟你吵,就到此為止。To Jonas_qwer:我已經把G3有優勢的地方都在第一頁說了,就是如果600D那些都贏GF3,那G3也同樣有那樣優勢,而且還有熱靴,請參考。我再列一次好了:G3對焦快速而且對焦點有23點,也可以用追蹤對焦,或是用觸控快速的任意選擇對焦點想對哪就對哪,不用像DSLR只有有限的幾個對焦點,同時也不會有DSLR的移焦困擾。錄影可以快速自動對焦又可以錄的很久也不會有吵雜的聲音,錄影中還可以拍照,觸控除了可以選對焦點以外,還可以觸控就同時拍攝,手動對焦時,畫面會自動放大讓你看得清楚,內建的輔助燈在暗處對焦比沒有內建甚至用打開閃光燈來對焦既安靜又快速好用,G3價格不貴,還有三年保固,連拍有4fps與高速20fps。優點當然不只這些,缺點當然也有,個人覺得最大缺點就是G3比較小台,按鈕變少所以操控性比較差一點還有電力比較弱。
G3跟600D比呀....性能方面G3幾乎全贏,高ISO差不多,但輸在電池的續電力。片幅的話影響有限~不外乎開放光圈畫質、縮光圈繞射干涉、等效焦段景深範圍這些,各有優缺點,畫質差異倒是不大。第一台相機的話建議就G3吧,600D要有好鏡頭得花不少錢,但目前M43的鏡頭普遍都很便宜,品質也不差,想再往上敗家也有頂級鏡頭可選。