同樣的拍攝距離.... 要拍出一樣的構圖FF 35mm 光圈5.6拍攝的畫面,約雷同於

APS- C 21mm焦段,光圈2.8拍攝,大片幅大光圈鏡夠用就好 ! 這不是鏡頭光圈數

字比大小問題,而是片幅搭配問題 !
abule wrote:
同樣的拍攝距離.... 要拍出一樣的構圖FF 35mm 光圈5.6拍攝的畫面,約雷同於

APS- C 21mm焦段,光圈2.8拍攝,大片幅大光圈鏡夠用就好 ! 這不是鏡頭光圈數

字比大小問題,而是片幅搭配問題 !


何者鏡頭數較多,何者較少
一就是一,二就是二,哪來的這麼多解釋
為啥要幫廠商解套?
現在叫一叫,以後鏡頭數才會多呀
而不是一直出機身,然後使用者自以為的滿足了
使用者滿足了,廠商才會這麼牛步
光恆定光圈廣角變焦鏡m43都要出了(看看sony的a接口也才剛出)
哪一家用心就能知曉吧(雖然我也沒在用了XDD)
不過光是鏡頭體積,果然感光元件大,鏡頭小不下來.......
閣下意思是Nikon、Sony、以及未來的Fujifilm微單都會敗在鏡頭少 ?

16mm、18-55mm、18-200mm、30微、24mmZA、55-210mm、50mm、Tamron18-200mm

2010/05/11發表至今8支鏡供貨 !

Olympus把主力放在M43,4/3部分幾乎停擺,Panasonic是只有M43系統,所以有

鏡頭多寡壓力,可以去問問Nikon玩家,在不在意EVIL只有三支鏡,擺著價差明顯

龐大鏡頭群不用,買貴貴的EVIL鏡還不能轉接到原系統內心也是很掙扎的,鏡頭

多寡壓力M43跟其它陣營本來就不對等,沒做那麼多鏡頭就是不夠選擇,其它家可

以轉接自家系統AF,可選鏡頭都是百支起跳,不是替Sony鏡頭少說話,2012前的

時程表早就公佈,10支鏡+副廠2支照進度推出,有騙誰嗎 ?

abule wrote:
閣下意思是Nikon...(恕刪)


別忘了E接環還有魚眼及廣角轉接鏡
一支鏡可以當三支用
還是單眼最便宜的魚眼

abule wrote:
閣下意思是Nikon...(恕刪)


我有說敗在哪邊嗎?
只有說廠商出的少,消費者就別幫著說話
事實只是如此,難道不是嗎?
是的話,消費者給壓力,廠商就會要自已努力
看看人家三星,雖然產品還不怎樣,但鏡頭還是出呀
nikon的微單是dc控還能轉接變大炮機當敵手?
富士的微單還沒出你也拿得出來
比的是sony跟m43,如果夠積極,m43還能出這麼多嗎?
樓主已經決定買GX1了
下面不用再吵了
恭喜入手好機
大片幅大光圈鏡夠用就好??

有趣的說法.....

當然啦...當啥都沒有的時候這種解釋當然是最好的

所以C/N兩家也不用出24 1.4 / 35 1.4,只要挑一隻出就好,

Sony A接環也不用24 f2出一隻,35 f1.4出一隻

也不用16-80出一隻,再貼牌16-50一隻,

更不用24-70 2.8出一隻,然後28-75再貼牌貼一隻

extrablue wrote:
別忘了E接環還有魚眼及廣角轉接鏡
一支鏡可以當三支用
還是單眼最便宜的魚眼


這個...m4/3也有...價格也差不多....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!