想請教sony NEX7 VS olympus OM-D EM-5各位會選哪一台?

我覺得樓主不如先跑一趟直營店
先試試NEX-7除了規格上在操作上是否適合

至於蔡司也可以順便去試試
畫質真的不賴
這顆鏡頭目前真的是一鏡難求
到處都缺貨

但EM-5到時候上市不知道哪邊可以試試
各家都有好壞,可以多上網找找資料

我比較推NEX-7
在軟體的功能性來說比較可以玩
再來NEX系統從發表到現在不到兩年的時間
有這樣的成績真的讓人讚賞
我覺得NEX7的節奏有點慢...
操作,對焦,存檔,選單都是
雖然三滾輪可是三個都要用拇指最囧
好相機是好相機,價錢實在太高

如果買NEX7只為了配ZA24
要不要直接考慮X100

biaw78 wrote:
我覺得NEX7的節奏...(恕刪)


X100電子性能又更弱了 節奏只會更慢不會更快
目前電子性能最強的還是Olympus
湘水 wrote:
X100電子性能又更...(恕刪)


其實我最近買了X100
新韌體對焦意外的完全可以接受
大部分參數手動調整化以後...用起來蠻爽快的...

如果NEX7只想配等校35
又想要來個類旁軸的感受
那不如改玩真旁軸類RF的X100

misuta27 wrote:
除了價錢跟搭配的ki...(恕刪)

這樣看下來我認為
5N>E-M5>NEX-7>GX1
當然這可能有所差異 5N可能=E-M5


話說Pentax K-01在ISO100的情況下與K-5幾乎一致
對EVIL畫質有所追求的人可以參考看看...

湘水 wrote:
X100電子性能又更...(恕刪)


我覺得湘水大不妨找時間去試試NEX吧!!
電子性能來說
像Olympus的相片效果相當多
但會Lag何況在錄影更嚴重了

反觀NEX無論在連拍或錄影下使用相片效果就不會有此情況
別說其他全景攝影、防止移動模糊、夜景手持等功能了

希望這棟樓別歪了才好
chatahaata wrote:
我覺得湘水大不妨找時...(恕刪)



我自己有NEX-5N呀
所以才會覺得Olympus是世界上對焦速度最快的廠商很不錯
不過可能我誤解電子性能的定義了吧(?)
我手上都是 Minolta AF 鏡頭,但是我會考慮 OM-D,而不是 NEX7...

原因很簡單!
就算我買 LA-EA2 轉接到 NEX7 上,一樣沒有機身防手震...(只有自動對焦)

用 OM-D, 我還可以上 Minolta Rokkor 的老鏡,轉接環不用加鏡片
又有機身防手震... 光這點就一百分了!
謝謝大家理性的討論~~
小弟基本上並沒有這麼敏銳的感官
來比較這兩台對焦速度
0.0幾秒的差距 我是不計較(我並不需要世界最快)
何況這兩台相機的對焦速度都是高於標準的

其實我目前主要是拍家人比較多(1歲的兒子)
室內的機會約是70% 室外30%
但是我一開始沒有提出來是因為不想被局限
因為有時候 我希望出去走走拍拍風景
或是想拍更多的題材

nex7 我想會找時間會去試玩看看
另外、請大家維持這樣的理性
我想很多新手也是需要參考這棟樓

感恩~~

PS 還是請以這兩台為討論重點
這種相機其實要以好拿為主

可以自己去看看哪一台好拿 就買哪一台
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!