我覺得樓主不如先跑一趟直營店先試試NEX-7除了規格上在操作上是否適合至於蔡司也可以順便去試試畫質真的不賴這顆鏡頭目前真的是一鏡難求到處都缺貨但EM-5到時候上市不知道哪邊可以試試各家都有好壞,可以多上網找找資料我比較推NEX-7在軟體的功能性來說比較可以玩再來NEX系統從發表到現在不到兩年的時間有這樣的成績真的讓人讚賞
湘水 wrote:X100電子性能又更...(恕刪) 其實我最近買了X100新韌體對焦意外的完全可以接受大部分參數手動調整化以後...用起來蠻爽快的...如果NEX7只想配等校35又想要來個類旁軸的感受那不如改玩真旁軸類RF的X100
misuta27 wrote:除了價錢跟搭配的ki...(恕刪) 這樣看下來我認為5N>E-M5>NEX-7>GX1當然這可能有所差異 5N可能=E-M5話說Pentax K-01在ISO100的情況下與K-5幾乎一致對EVIL畫質有所追求的人可以參考看看...
湘水 wrote:X100電子性能又更...(恕刪) 我覺得湘水大不妨找時間去試試NEX吧!!電子性能來說像Olympus的相片效果相當多但會Lag何況在錄影更嚴重了反觀NEX無論在連拍或錄影下使用相片效果就不會有此情況別說其他全景攝影、防止移動模糊、夜景手持等功能了希望這棟樓別歪了才好
我手上都是 Minolta AF 鏡頭,但是我會考慮 OM-D,而不是 NEX7...原因很簡單!就算我買 LA-EA2 轉接到 NEX7 上,一樣沒有機身防手震...(只有自動對焦)用 OM-D, 我還可以上 Minolta Rokkor 的老鏡,轉接環不用加鏡片又有機身防手震... 光這點就一百分了!
謝謝大家理性的討論~~小弟基本上並沒有這麼敏銳的感官來比較這兩台對焦速度0.0幾秒的差距 我是不計較(我並不需要世界最快)何況這兩台相機的對焦速度都是高於標準的其實我目前主要是拍家人比較多(1歲的兒子)室內的機會約是70% 室外30%但是我一開始沒有提出來是因為不想被局限因為有時候 我希望出去走走拍拍風景或是想拍更多的題材nex7 我想會找時間會去試玩看看另外、請大家維持這樣的理性我想很多新手也是需要參考這棟樓感恩~~PS 還是請以這兩台為討論重點