新發表Canon EOS M及Panasonic G5怎麼選?

450 wrote:
G5 真厲害,

1. EVF觀景窗
2. 翻轉螢幕
3. 三倍光學變焦鏡

結果體積只比人家大一點點.....


還多了內閃與許多按鈕(操控)。

其實EF-M應該跟GF比大小才對,這才是適合的等級。
cibs0d wrote:
這裡有機型大小的比較...(恕刪)

你這兩張圖是在羞辱CANON嗎?
變焦+EVF+PSAM轉盤+閃光燈+翻轉螢幕 結果大小差不多.....
當然是選G5,Canon M 光對焦速度就打槍了,沒內閃好歹送個小外閃,沒魚蝦也好

別家都進化到內閃跳燈去了,也沒翻轉螢幕,還敢開這種價,這種等級拿F3/GF5來比

就綽綽有餘了 !

cibs0d wrote:
這幾天來,Canon...(恕刪)
基本上EOS M沒什特色,至少在第一代機身是如此。
但C版還是有很多人想買,所以CANON的EOS M應不會賣的太差
扣掉發色
我還是覺得G5比較好
M 的小鏡頭群很少
雖可接C家鏡頭...但是要轉接環
那還有什麼輕便可言
G5功能還比較齊全
買個高速卡拍RAW解決發色問題就好了
放心吧.....

不管怎麼樣我覺得....

eos m 他還是會賣得嚇嚇叫!!!
別說G5啦,我覺得就算拿EP-3,C/P值都還比
EOS M來得高,這台的定價,不太好打入市場
而EP-3雙鏡的價錢跟它1機1鏡的價錢差不多
雖然手上沒有 Canon 的鏡頭
但衝著兩點還是會想買
1.aps-c 的感光元件
2.等效 35mm 的餅乾鏡

雖然現在 m4/3 有兩顆焦段差不多的鏡頭
但一顆是手動鏡而且價格相當高
另一顆雖然餅乾定焦,畫質就差強人意

wso35 wrote:
雖然手上沒有 Canon 的鏡頭
但衝著兩點還是會想買
1.aps-c 的感光元件
2.等效 35mm 的餅乾鏡

雖然現在 m4/3 有兩顆焦段差不多的鏡頭
但一顆是手動鏡而且價格相當高
另一顆雖然餅乾定焦,畫質就差強人意

如果最後鏡頭評測出來
m43的餅乾鏡畫質比較好
希望能看到你的m43開箱文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!