假設將上市的EOS-M 是 FF 規格您怎麼選擇 ?

989分

11樓

個人積分：989分

文章編號：37561309

當然樓主的問題是假設性問題,
但還是先討論一下實際面
廠商若要推出無反FF,以C家來說會遇到什麼問題?
最直接的就是因為鏡後距縮短,所以要重新設計新的EF鏡
就像這次的EOS M一樣
而且必然要比較輕巧的鏡頭,否則推無反也沒意義,無反就是要輕便啊
這個光學上可能就是一大考驗
如果要直接接現有的EF鏡,或透過轉接環,那整個機身厚度一定大增,就失去了無反的輕便了

操控性也會是個問題,會使用FF的多半是比較進階的玩家,對操控性多少會有較高的要求
小機身就算按鍵多,也是不好按,絕對比不上大機身的操控速度...

再來是對焦的問題
FF感光元件更大,淺深更淺,對焦能力的要求更強
若是像這次EOS M有點虛的對焦速度,那實用性就打了折扣

我倒覺得最近有個小趨勢是把感光元件塞進輕一個量級的機身裡
譬如RX100把1吋感光元件塞進200多g的隨身機裡
EOS M把APSC cmos塞進GF5大小的機身裡
如果我是Canon,比較合理且容易的方法是把FF CMOS塞進百位數或十位數機身裡
重量壓到6-700g左右
既不用重新設計鏡頭,可行性也較高
Nikon D600大概就是走這樣的路線,C家傳說中的新入門全幅大概差不多吧
也許真的有一天會出現無反的FF,但我想還有很長很長的一條路要走...

RVP100F

530分

12樓

RVP100F

個人積分：530分

文章編號：37562676

無反+1
少了反光板的震動，影響可大了，而且輕便很重要!
不過還是要等鏡頭系統更完備才好...

GOD999

13分

13樓

GOD999

個人積分：13分

文章編號：37567641

還是乖乖使用雙機流比教實在,DSLR+可變焦類單視情況攜帶,無反一點都不實在加上18-200鏡還不是一樣

加大優點只是比教輕

his7233

12分

樓主

his7233

個人積分：12分

文章編號：37569110

GOD999 wrote:
還是乖乖使用雙機流比...(恕刪)

當然這只是假設性問題,
重點討論無反系統,對DSLR的衝擊到底有多大?
藉此推測廠商的面對無反系統壓力,及價格大眾可接受的FF-DSLR市場何時會降臨

目前
無反 5票

DSLR 3票 (雙機流)

無明確 1票

看來廠商的面對無反系統壓力,其實比小弟想像中小的多(雖然抽樣數量還太小,無參考價值),也難怪價格大眾可接受的FF-DSLR市場遲遲不開啟

Davidr

87分

15樓

Davidr

個人積分：87分

文章編號：37569815

假設世界末日到了，請問要帶那支鏡頭逃生？

去幻想不可能的事情幹啥

his7233

12分

樓主

his7233

個人積分：12分

文章編號：37570201

Davidr wrote:
假設世界末日到了，請...(恕刪)

愛因斯坦名言
想像力比知識更重要。因為知識是有限的，而想像力是無限,它包含了一切,推動著進步,是人類進化的源泉。
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution. 謝謝指教