從EPM1/GF5 跳到NEX F3的感想

318分

11樓

個人積分：318分

文章編號：41778872

我現在使用 nex f3
因為愛用廣角鏡(鏡頭賣光光,固定用16定+廣角=等效18,光圈2.8)
加上f3內建閃燈可用跳閃
可用iso高,翻轉螢幕
結果就是離不開了~

當然如果能維持以上這些規格
我還是希望相機越小越好(價格...也不要偏太多)
想請問M43系統裡面
有相同的組合(等效/內建跳閃/翻轉螢幕/價位/可用iso/大光圈值)
體積更小的搭配嗎?

--------------------
目前固定攜帶f3
去郊區則加帶sx50
反正二台都不大又不重
等於焦段18,加上焦段24~1200
全包了~

近有18超廣角,遠有1200拍超遠
室內可打跳燈
又不用因為拍攝性質不同
急急忙忙的換鏡頭
是目前覺得最搭配自己的組合

(目前知道的組合裡)

good69 wrote:
NEX內建合成功能真...(恕刪)

sssmitake

32分

12樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：41779147

一步一腳印 wrote:
內建跳閃/翻轉螢幕

目前在m43內建閃光燈也能跳閃的沒有翻轉螢幕
有翻轉螢幕的就算有內閃也跳不起來,不然就是沒有內閃,故此題暫無解.

灰三郎

496分

13樓

灰三郎

個人積分：496分

文章編號：41780641

人各有所好，我也是多系統並用，兼用，同用，雖然微單距離單眼的水準還是差一截，但也不必損來損去。何況各家微單的優點根本是無法取代的。
微單這一部分，我做得跟單眼一樣，也是有主系統(M4/3)與輔系統(Nex)之分，我有相信Sony有可能會出全幅無反，全幅一定是個趨勢。
但是微單的主系統我建立在M4/3(我遠攝的需求偏高),超長焦段的小DC應該把感光體做大才可能讓我隨身，必需比富士的感光體1/1.5還大。
但我深知...有一天我會放棄我所有的單反專心於M4/3與全幅無反(如果日系有的話，如果一直都沒有也無妨)，至於Leica的數位M機
，我覺得還是底片拍得好，將就用底片機就可以了。
現在我使用的Nex我很感動，感動廠商真的很大方，很大器，很低階的相機就有那麼好的功能，但有些也是我不需要的
，而且鏡頭群缺口還很大。
Sony畫質細膩沒得比，而且真的很大方，但是剛好無反APSC這篇幅我就是可有可無，所以不想建置為無反的主系統。

dellasus

29分

樓主

dellasus

個人積分：29分

文章編號：41781773

eggx7210 wrote:
原來m4/3還有分重...(恕刪)

其實以佔有率而言,M4/3 和NEX 己經站穩腳跟,在無反領域尤如C/N 等級.佔據大部份無反市場.
以世界市佔率,M4/3 跟NEX 基本上是平分秋色

當初GF5噴掉,是想買EPM2或EPL5 的,但硬是沒有單機身選擇.剛好碰上NEX-F3 在特價,不到15K 的公司貨
哩.就直接買下去囉,

第二天拿F3去爬山,機身功能和畫質實在比GF5好太多,而且手感比GF5好很多.

但是18-55鏡頭還是比14-42IIR明顯重.

在無反裏鏡羣M4/3 是第二多,NEX 是第三多,但無可否認M4/3 的鏡頭的確是選擇多.

NEX 目前只有一顆恆定變焦,但定焦也不算少了,有50,35,30,20,16,19,24選擇,說多不多,說少也不算少.

至於佳能富士夾擊?EOS M不但在AF表現非常慢,而且感光元件在DXO的測試連M4/3 也比不上.鏡也只有兩顆.我看沒什麼威力.至於富士,他走高尚風格好像與NEX 以及M4/3不太搭上哩

至於我什麼時候再將m4/3 列為主力啊(現為備機),當OM的EPL/EPM機身更強大的時侯吧.

oxalisaustin

35分

15樓

oxalisaustin

個人積分：35分

文章編號：41781791

NEX系列會賣這麼好並非浪得虛名
綜觀各大市場上的微單眼來比較的話
真的是佼佼者!!!

dellasus

29分

樓主

dellasus

個人積分：29分

文章編號：41781845

oxalisaustin wrote:
NEX系列會賣這麼好...(恕刪)

其實S,O,P這三家一直有互相合作的.....所以三家都賣得好才正路.

那A安內勒

8分

17樓

那A安內勒

個人積分：8分

文章編號：41781982

oxalisaustin wrote:
NEX系列會賣這麼好...(恕刪)

我也是類似樓主

不過我是M43跳NEX 現在又跳回M43~

我只能說各有各的好沒有一定你有需求而產品可以滿足你自然就會覺得好用

我想我也應該不會再回NEX了希望到時候FF已經可以更普遍哈哈~

冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

menon

1957分

18樓

menon

個人積分：1957分

文章編號：41782936

dellasus wrote:
其實以佔有率而言,M...(恕刪)

E-PL5 是有單機身，只是賣的廠商很少，我上次是在奇摩購物中心買的單機身(台閔出貨)，它是拿掉 14-42mm Kit 鏡。

所謂的畫質是指 JPG 直出嗎？如果是的話，P 家在這方面似乎比較弱。

而 O 家對於 JPG 直出的照片畫質就真的是不錯。

至於 O 家的功能會不會把 NEX 那些考量進來，其實就我用 O 家相機這幾年的想法，Olympus 這家公司有點特立獨行，所以那些功能應該不太可能加到 O 家相機來。

至於我為什麼還會用 O 家相機，主要還是它拍出來相片的色調很對我的味口，再加上 M4/3 機要輕也可以，接個 14mm/f2.5 就變成不錯的隨身機，不然就接上 ZD 鏡以求更好的拍照品質。

但對於別人我不會建議用 O 家相機，特別是想入門無反系統的人，一般都建議用 NEX。

去年老闆給我一筆錢，要我給辦公室買部相機，因為考量其他人也要使用，我二話不說，選了 A57，就因為它強大的 LV 對焦及電子性能，讓一般使用者可以很快上手，說真的，SONY 相機在電子性能這部份非常強。

good69

129分

19樓

good69

個人積分：129分

文章編號：41784059

一步一腳印 wrote:
我現在使用 nex f3
因為愛用廣角鏡(鏡頭賣光光,固定用16定+廣角=等效18,光圈2.8)
加上f3內建閃燈可用跳閃
可用iso高,翻轉螢幕
結果就是離不開了~

當然如果能維持以上這些規格
我還是希望相機越小越好(價格...也不要偏太多)
想請問M43系統裡面
有相同的組合(等效/內建跳閃/翻轉螢幕/價位/可用iso/大光圈值)
體積更小的搭配嗎?

--------------------
目前固定攜帶f3
去郊區則加帶sx50
反正二台都不大又不重
等於焦段18,加上焦段24~1200
全包了~

近有18超廣角,遠有1200拍超遠
室內可打跳燈
又不用因為拍攝性質不同
急急忙忙的換鏡頭
是目前覺得最搭配自己的組合
(目前知道的組合裡)

就我所知，M43似乎沒有你說的這種組合~
所以我覺得你在使用F3的過程中~
既然覺得F3搭配16定感到很喜歡~
那也就夠了~
根本不需要換相機~
不要為了換而換~懂嗎~

每個人的觀點不一樣~
有的人能接受16定的CP值~
有的人不能接受他的畫質~
沒有什麼一定非得怎樣不可~
就算是LOMO也有人玩出一片天~
最重要的是自己怎麼看~
用自己喜歡的相機才拍得出好照片~
所以建議你F3繼續沿用~
我不會因為我用M43就強推你進入M43的世界~

祝你新年快樂~

一步一腳印

318分

20樓

一步一腳印

個人積分：318分

文章編號：41784523

good69 wrote:
所以我覺得你在使用F3的過程中~ 既然覺得F3搭配16定感到很喜歡~ 那也就夠了~ 根本不需要換相機~ 不要為了換而換~懂嗎~ ...(恕刪)

大大言重了
我沒有要為了M43而換
應該說
在基本的畫質下(如f3+16定+廣角,我不在乎邊緣的畫質降低,更何況還是放大才有感)
搭配便利的功能(前面提到的內建跳燈,可用iso,焦距搭配等)
我只想在金額可負擔的範圍下
儘量把體積縮小
畢竟我的興趣不是拍那種讓人驚嘆的美照
是留下回憶

廣,因為方便紀錄一起看過的景色
遠,想要可以留下當時注視的焦點
剩下的,就是讓自己更加方便行動的體積與重量
才有體力能走的更多,看的更多
至於畫質,沒有很在意那5分10分的差異

因此才好奇M43系統
是否有滿足需求
還能縮小負擔的組合

從EPM1/GF5 跳到NEX F3的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

從EPM1/GF5 跳到NEX F3的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！