請問一下目前M43系統哪一台高ISO是最強的


Nick Yang wrote:
兄弟,我不得不說一句...(恕刪)


兄弟,都過快一個星期了~

可以出來回答一下嗎?

還是說...
gamereax wrote:
DXO測試網站是EPL5低光源下,可用高iso表現分數最佳(較之EM5高一些而已),
次之EM5再來應該是GH3,昨天才大概看了一下!




PS四九零零 wrote:
兄弟,都過快一個星期...(恕刪)


我指的是拍靜態的景物,沒有拉高ISO的必要。

真的遇到需要開高ISO,又不能用閃燈時,M4/3的1600、3200還是不足的。
Nick Yang wrote:
我指的是拍靜態的景物...(恕刪)


可是如果很暗很暗咧?
我如果像PS四九零零大想馬上記錄101的夜景,但我沒帶腳架
我不能開高ISO嗎?
我要手持去拼5秒10秒不晃嗎?

小弟比較眼殘吧,我覺得那幾張EM5的高ISO照都很棒阿
Joshua_wu wrote:
可是如果很暗很暗咧?...(恕刪)


我可沒有說過任何"不好",你要怎麼套是你的事。

至於5-10s這樣的快門速度,靠個牆、欄杆就得了。
前面指的"靜態"就只是這樣的意思。

我換個說法好了:
這樣"靜態"的照片,我拿我老E-P1靠個牆、欄杆拍就可以了。
也不一定非得拉高ISO;不知這樣的說法,你可以接受不?

真要拉高ISO時,KTV的包廂用KIT鏡拍朋友們歡唱的照片?
燈光昏暗的餐廳想拍下家人用餐自然滿足的表現時?
當快門先決時,這樣的高ISO就不一定是勘用了。

或許我並沒有考慮到樓主的使用習慣來回應

但前面網友那些照片就我的習慣。
我還是都有ISO200來拍的呀....

Nick Yang wrote:
兄弟,我不得不說一句...(恕刪)


雖說是靜態照片..但iso固定並不影響靜動態的"畫質"
就您之後的回覆似乎跟"固定高iso值"扯不上關係..單純就是轉移高iso焦點至延長快門,然後說高iso不行

就開版大問題問題..還是請您"直接"回覆
ps 我實在也不了解靜態跟動態照片在固定iso上的差異
Nick Yang wrote:
我可沒有說過任何"不...(恕刪)


如果你有認真點進去看的話~ 會發現我拍食物幾乎都縮光圈

至於你說可以用ISO 200去拍~ 當然可以啊~

上腳架就好啦~但是吃飯這麼搞剛...

像第二張的食物是在台北一間叫做 紅屋的牛排館

我的餐桌上..只有一盞蠟燭 沒錯 是蠟燭~

燈光跟KTV差不到哪裡去~

我縮到 F2.0 ISO開1600 快門是1/15

如果開到 F1.4的話 快門是 1/30 ISO開到3200快門是1/60

但是F1.4去拍的話...我相信整盤食物應該只有幾片葉子是清楚的

如果用你的6D的話~ 景深應該更淺...

您拍 KTV好像都沒幾張快門超過 1/60

至於你說唱KTV的歡樂表情...就因人而異了

如果真的那麼重要~ 我會選擇開閃光燈

畢竟那邊算是私人的包廂~拉高ISO不如開閃光~您不覺得嗎??

不知這種說法,你接受否 ??



上面這張是ISO 2000

我在餐廳~所以我開高ISO 因為很多餐廳算公眾場合~並不適合開閃光燈

第一張的101...我是站在小山丘上 左右都沒有牆 欄杆 樹

當然我沒有想跟你的6D比~ 畢竟價錢 大小差很多

純粹技術面上...我不太能認同你的 同樣場景我都用ISO 200拍過

可以請你~ 沒有上腳架 來個 ISO 200的夜晚101 之類的照片嗎 ??

講高ISO你可以扯到靠牆 靠欄杆...

我是沒有攜帶牆壁跟欄杆出門的習慣~這個說法,你可以接受否 ??

Nick Yang wrote:
我可沒有說過任何"不...(恕刪)

5秒10秒靠牆靠欄杆就可以拍了~好強
回去把我的腳架摔了
實際上來講,靜態的東西,只要用點心思,確實能夠在同樣高iso狀況下呈顯出更好的訊/雜比,
也就是說,可以讓畫質更好。
室內拍桌上的食物,用25mm(等效50mm)縮光圈
說是為了更多的景深,這只是說明沒選對鏡頭。

我說你拿的"高ISO照片拍的都是靜態"
意指"這樣的照片不是非得用高ISO"。

我實在不明白你在捍衛什麼。
m4/3我也玩過,換6D只為了拍小孩的成功率。
因為我老婆拿我的m4/3從沒拍出張像樣的照片。

照片不錯吧?! 是啊! 拍的不錯。
不用再強調什麼了,也別再勾那個"同時將內容發給"的勾了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!