Nick Yang wrote:我指的是拍靜態的景物...(恕刪) 可是如果很暗很暗咧?我如果像PS四九零零大想馬上記錄101的夜景,但我沒帶腳架我不能開高ISO嗎?我要手持去拼5秒10秒不晃嗎?小弟比較眼殘吧,我覺得那幾張EM5的高ISO照都很棒阿
Joshua_wu wrote:可是如果很暗很暗咧?...(恕刪) 我可沒有說過任何"不好",你要怎麼套是你的事。至於5-10s這樣的快門速度,靠個牆、欄杆就得了。前面指的"靜態"就只是這樣的意思。我換個說法好了:這樣"靜態"的照片,我拿我老E-P1靠個牆、欄杆拍就可以了。也不一定非得拉高ISO;不知這樣的說法,你可以接受不?真要拉高ISO時,KTV的包廂用KIT鏡拍朋友們歡唱的照片?燈光昏暗的餐廳想拍下家人用餐自然滿足的表現時?當快門先決時,這樣的高ISO就不一定是勘用了。或許我並沒有考慮到樓主的使用習慣來回應但前面網友那些照片就我的習慣。我還是都有ISO200來拍的呀....
Nick Yang wrote:兄弟,我不得不說一句...(恕刪) 雖說是靜態照片..但iso固定並不影響靜動態的"畫質"就您之後的回覆似乎跟"固定高iso值"扯不上關係..單純就是轉移高iso焦點至延長快門,然後說高iso不行就開版大問題問題..還是請您"直接"回覆ps 我實在也不了解靜態跟動態照片在固定iso上的差異
Nick Yang wrote:我可沒有說過任何"不...(恕刪) 如果你有認真點進去看的話~ 會發現我拍食物幾乎都縮光圈至於你說可以用ISO 200去拍~ 當然可以啊~上腳架就好啦~但是吃飯這麼搞剛...像第二張的食物是在台北一間叫做 紅屋的牛排館我的餐桌上..只有一盞蠟燭 沒錯 是蠟燭~燈光跟KTV差不到哪裡去~我縮到 F2.0 ISO開1600 快門是1/15如果開到 F1.4的話 快門是 1/30 ISO開到3200快門是1/60但是F1.4去拍的話...我相信整盤食物應該只有幾片葉子是清楚的如果用你的6D的話~ 景深應該更淺...您拍 KTV好像都沒幾張快門超過 1/60至於你說唱KTV的歡樂表情...就因人而異了如果真的那麼重要~ 我會選擇開閃光燈畢竟那邊算是私人的包廂~拉高ISO不如開閃光~您不覺得嗎??不知這種說法,你接受否 ??上面這張是ISO 2000我在餐廳~所以我開高ISO 因為很多餐廳算公眾場合~並不適合開閃光燈第一張的101...我是站在小山丘上 左右都沒有牆 欄杆 樹當然我沒有想跟你的6D比~ 畢竟價錢 大小差很多純粹技術面上...我不太能認同你的 同樣場景我都用ISO 200拍過可以請你~ 沒有上腳架 來個 ISO 200的夜晚101 之類的照片嗎 ??講高ISO你可以扯到靠牆 靠欄杆...我是沒有攜帶牆壁跟欄杆出門的習慣~這個說法,你可以接受否 ??
室內拍桌上的食物,用25mm(等效50mm)縮光圈說是為了更多的景深,這只是說明沒選對鏡頭。我說你拿的"高ISO照片拍的都是靜態"意指"這樣的照片不是非得用高ISO"。我實在不明白你在捍衛什麼。m4/3我也玩過,換6D只為了拍小孩的成功率。因為我老婆拿我的m4/3從沒拍出張像樣的照片。照片不錯吧?! 是啊! 拍的不錯。不用再強調什麼了,也別再勾那個"同時將內容發給"的勾了。