kfegk2002 wrote:
我也很好奇除了發色不同有什麼照片是XE1可以拍NEX 6不能拍的!!!
願聞其詳...(恕刪)
...(恕刪)我沒說x-e1能拍，nex-6不能拍的話過，
基本上，x-e1不適合拍＂室內＂快速移動的物體，其對焦不慢但室內較暗時，成功率低。
更別說沒人臉對焦，對不會乖乖拍照的小孩，更是有難度！
故如果＂只是＂要拍小孩與寵物而不是想拍其他，或對富士發色不喜好者，x-e1並不適合！
喜好攝影與喜歡富士發色者就會愛上x-e1！
原因我只能說，如人飲水，用過自然知道！
個人積分：313分
文章編號：43808241
個人積分：0分
文章編號：43809695
kenchu1109 wrote:
你對攝影有興趣嗎？還...(恕刪)
就如小弟我所言,我是為了拍寵物和小朋友比較偏向動態的相片,
之前為了拍出成功的照片,往往是採取挑整快門,拉高iso及使用較大光圈的鏡頭或使用閃燈等方式,
拍出能看的照片,但是機身的對焦速度是重點,是鏡頭無法彌補的問題,所以無法購買EOS-M
小弟我也瞭解Fujifilm是做底片起家,成像的顏色,是我很喜愛的,所以我會考慮這台XE-1
但是想瞭解到對焦的速度和iso地呈現,因為拉高iso若呈現出多雜訊與顆粒的話,
會造成困擾,畢竟成像的顏色可以用後製修補,但雜訊和顆粒就真的難倒我了..
所以想參考一下各位大大對這兩台相機的意見!!
操作的便利性和速度性是我考慮的重點之一是往往一個對的感覺,需要趕緊設定好參數,
當初沒有選購Nikon的單眼系統就是因為要調整參數不是那麼的順手,所以才會放棄
機身性能較強大的Nikon
我不是很專業的攝影者,只是單純拍出成功的照片啦..
可是我也不太懂您所指的..可否願意再說的簡單清楚些
也想請問有哪位大大有使用過Metabones speed booster這個轉接環??
自動對焦時會影響到機身原本的對焦速度嗎??
我要拍的就類似下圖這種的照片,有時甚至在低光源下拍攝~
請大家給我先意見,謝謝!!!(此圖為Canon 60D+50mm f1.8所拍攝)
個人積分：73分
文章編號：43809955
想看起來專業記得拿X-E1
kenchu1109 wrote:
你對攝影有興趣嗎？
還是只是想拍小孩與寵物？只是想買台高級點的傻瓜相機？
以上皆是的話，那X-E1 不適合你！買nex就好。
回樓主
1.高低ISO的呈現哪台比較好??
高X-E1(先撇開ISO灌水的因素
) 低沒差(木眼)2.成像上的色澤與品質的表現,各個特色為何??
富士發色"討喜"，但好惡就見仁見智。我倒覺得索尼在色彩表現上趨近真實色彩
3.對焦速度哪台比較快??
NEX-6
4.鏡頭上是否有不錯可推薦的鏡頭??
老實說兩家鏡頭都很優了啦，XF14f2.8、XF35f1.4、XF18-55，E24f1.8ZA、E35f1.8、E10-18f4
5.操作上的便利性與直覺性,哪個廠牌較迅速直覺??
習慣後都很迅速(無誤)
6.購買Fujifilm X-E1或SONY NEX-6的原因
目前會選擇NEX系統是因為現階段機身性能較好(對焦、錄影)，
鏡頭群比富士還齊全(18-200旅遊鏡、超廣角變焦、餅乾鏡等等)..
等到富士鏡頭群焦段慢慢補齊後也許就會跳家玩玩看
VISIONS IN MY HEAD
個人積分：313分
文章編號：43810634
Noisy69 wrote:
原來NEX只是適合拍...(恕刪)
X-E1 其電子功能非常陽春，是針對攝影有基本概念的人，方能上手的設計取向。(這其實並沒有任何惡意，端看大家怎想了，要想成負面我也無可奈何)
我沒用過太久的 NEX-6 ，但我相信Sony 相機設計得非常人性化，無需特別懂攝影概念，就可以輕鬆上手。(這一樣沒有任何惡意，端看大家怎想了)
X-E1 既然是台針對有攝影基本概念的人為主，而設計的相機，加上室內較暗時對焦不易(再說強調一次對焦不慢，但失敗率高)。
故並不適合在室內暗處拍攝移動物體，再者其電子功能陽春，故如非真的很喜歡X-E1 與想學攝影或已經懂攝影的人，原則上依樓主需求是不推X-E1的。
因主題為兩台選一台，不推X-E1，當然是建議樓主買NEX ，這樣能理解嗎，請不要負面擴大成拿X-E1才專業的話語，謝謝?
以上!
個人積分：313分
文章編號：43810792
個人積分：25分
文章編號：43811470
個人積分：0分
文章編號：43811618
個人積分：1779分
文章編號：43811704
之前有買XE1，用起來不滿意所以很快就賣掉了
不滿意的原因是相對於X-Pro1來說，沒小到哪去
但少了fuji特有的混合式觀景窗，操作樂趣少了很多
所以趁跳水價入手了X-Pro1，把XE1賣掉
XE1高iso相較NEX6，扣掉灌水問題還是有贏半級左右
操作性方面，兩者設計邏輯差很多，不太適合互相比較
這點真的是要親自玩過一陣子才知道哪個適合自己
(去賣場短時間試用的印象是不準確的)
對焦性能來說，NEX6大部分情況都比XE1快，成功率也較高
不過若你用NEX6的16-50餅乾變焦鏡跟XE1的18-55變焦鏡來比的話
16-50不論是廣角端還是望遠端的對焦速度都比18-55快(感覺的出來)
18-55已是XF鏡裡目前對焦最快的，XE1改配其他幾顆鏡頭，又會更慢了
這兩顆鏡頭的防手震效果我也有比對過，效果差不多
至於色調部份，我買過用過X100 X10 XE1 X-Pro1 X100S
個人感覺fuji的色調跟過去S5Pro那種明顯白色還原的調子不太一樣了
變成現場色調重現的比例高一些，而且AWB也比較會飄(室外偏藍、室內偏黃)
所幸fuji的色彩調性頗為討喜(有種亮麗的感覺)
即使有偏，通常也不會讓人看得不順眼
sony的相機，我買過用過A200、A55、A57、A77、A99、NEX5N、NEX5R、NEX6、NEX7
NEX6這一世代的機種(NEX5R NEX6 A99 RX1)，色調跟過去也稍有差異
過去是比較明顯的現場色調重現，算是較為忠實的色調
NEX6則是向白色還原靠攏了一些(應該跟過去室內容易過度偏黃被詬病已久有關)
整體稍偏冷調，但AWB準度比XE1來的好，也較不會飄移
就我的使用感覺，fuji色調是一種主觀美化的處理，sony色調則是原本的樣子
雖然常聽一些fans說XX色調直出免修，但實際上這種東西是因人而異
因為色彩好惡本來就是百分之百主觀的東西
哪家色調最好我不知道
我只知道玩過那麼多品牌的機種，沒有任何一台的直出色調可以讓我覺得完美不用修正的
個人積分：73分
文章編號：43812071
個人積分：19分
文章編號：43813209
1.高低ISO的呈現哪台比較好??
X-E1高ISO顆粒有趣的是，不會有一般雜訊的雜色，是純色的顆粒。
這點讓我X-E1用上高ISO也無妨，因為畫面「不髒」。
這點很重要，大多評述都沒有提到這點。
2.成像上的色澤與品質的表現,各個特色為何??
如Noisy69說的，富士的色彩「討喜」、NEX反而才比較「如眼所見」。
不過這也是相較而言就是。
另外富士在現場多光源的情況下，顏色的混合能處理的很漂亮。
3.對焦速度哪台比較快??
買來就是搭手動鏡玩的所以不介意對焦速度。(笑
4.鏡頭上是否有不錯可推薦的鏡頭??
暫時無法推薦。
5.操作上的便利性與直覺性,哪個廠牌較迅速直覺??
如果上手速度我想SONY系列產品應該都有不錯的成果。雖然我沒有使用過NEX系列，
不過從GF1跳到X-E1其實有許多對於操作上的不便性(邏輯不太一樣)，
會需要用更多時間去習慣。
6.購買Fujifilm X-E1或SONY NEX-6的原因
其實外觀與討喜色調是很大的選擇主因...
GF1搭上Voigtlander 25mm f0.95才拍的出的清透調性，換X-E1機身就能擁有!
膚色在X-E1的討喜程度我覺得是「隨便拍都好看」的層級!(笑
整體就看怎麼去取捨，各有優劣。
