單眼可以只用觀景窗,不用LCD對焦,不管原廠或副廠電池,我的Canon 550D用LCD大不了只能拍個500張就沒電了,但用觀景窗,可以拍到1800張才沒電,用觀景窗真的很省電,而且對焦快,只不過單眼有個壞處,因為鏡片多,若天候不佳,真的會起霧不能拍,這個問題也讓人很困擾(在合歡山與玉山都遇過,主要是有下雨才會,像去雪山,就算零下,因為天氣不錯,就沒有這問題)
如果以電力來說 有觀景窗的微單都會比較省電gh3 g6 gx7 em5 em1 nex6 xe1 都是比較好的選擇ep5 nex5這類要外掛觀景窗的會比較耗電以重量而言 m43還是會比apsc的機種來的輕主要是因為鏡頭 由於片幅關係有比較縮小畫質部份就見人見智 個人是覺得差異性已經不高了不過樓主既然用nikon也可以考慮nikon 1的v系列他體積小 畫質基本上跟rx100差不多雖然2.7的轉接倍率 會讓現有鏡頭比較難轉接上去但如果以長焦的部份 還是有一定的轉換價值
剛剛好我也在中秋節的時候把D80賣掉(包含18-135 kit),之後換了NEX-6。在此勸樓主不要把D80賣掉,價格超超超極低,大概一機一鏡才賣到3000左右。後來考慮NEX-6 & X-M1,這兩台價錢差不多,弄到好差不多3萬多(加買廣角,周邊配備)。後來種種因素就買了NEX-6。用到現在,覺得最大的缺點就是開機速度明顯比D80慢;不過對焦絕對比D80快。發色方面就不用比了,D80大勝...,畫質也不用比了D80也是贏的(雖然是kit鏡)。不過輕巧方便,還有一堆好玩的app,也夠了。雖然有點小後悔沒有買X-M1,不過買了就買了,努力發掘他的優點吧。希望這樣有幫到樓主。
mococoliu wrote:小妹有一台NIKON...(恕刪) 爬山天氣很好時,LCD會反光看不到,會不太方便,觀景窗比較沒有這的問題記得D80同期,FujiFilm有台S5Pro,表現也相當出色,所以可以參考FujiFilm的微單眼
光和影的世界 wrote:發色方面就不用比了,D80大勝...,畫質也不用比了D80也是贏的(雖然是kit鏡)。 發色見仁見智,但畫質不用想一定是NEX6嬴(世代有差)如果你是用NEX6的kit鏡當然看不出他的好好的寶劍也要配好的劍鞘,換顆鏡頭吧...
重量差很多~~~我也是為了登山而把D90+16-85換成Panasonic GX1 (X14-42)。不過P家的動態範圍沒有N家來得好,我又沒有習慣拍RAW,在高山上拍晨昏沒有DSLR來的好用...如果只是為了單純紀錄旅程,換成微單/類單都可,如果不想浪費高山美景,多練一點體力才是正途!!!
kfegk2002 wrote:發色見仁見智,但畫質...(恕刪) +1如果我沒記錯D80是用SONY a100那片CCDD300是用a700那片CMOS個人從a100換成a700就很有升級感了何況後來的a55(D7000等機種使用CMOS)這兩年CMOS的進步幅度相當大,尤其是動態範圍方面的表現NEX 5N幾乎可以視為與a55同一片CMOS到了5R與6又是5N的改版從a100到5R與6, CMOS已經進化好幾代了要說a100時代的機種畫質比較好我真的沒辦法相信....