貍貓D3 wrote:感謝各位大大的意見~~
根據以往的經驗
Fuji X-T1
個人積分：231分
文章編號：48453478
個人積分：424分
文章編號：48456063
但我選gx7
因為panasonic有許多不錯且便宜的餅乾鏡
符合我想隨身攜帶的需求
Fuji的話，鏡頭對我來說都太大太貴了
Nex則稍微多些餅鏡，但相機造型我不愛～
我是覺得apsc隨然畫質比m43好
但是Apsc不錯的鏡頭都不小，那還不如多加點錢買a7
但若依樓主的想法
Xm1雙鏡組平輸，非常便宜
可以考慮～只是35k加買配件
應該是買不到第三顆全新的鏡頭
Nex 6的話，應該還可以再買一顆
只是新款的再過幾個月就出來了吧？
我是覺得新手而且不想花再多錢的話，m43很夠了吧...
而且界面跟功能就網友所說，應該也是非常友善的
不需要被畫質控給洗腦了.....
針對自己需求囉～
這是我這新手爬文半年的心得...
個人積分：112分
文章編號：48472946
個人積分：259分
文章編號：48474538
個人積分：46分
文章編號：48506537
第一個價位問題，假如要買sony那幾乎都是建議買公司貨，兩年保固問題
水貨似乎選單沒有繁中可以使用，所以小弟是購入公司貨，價位會高點
------------------
而挑機的心得其實小弟當初是從有電子觀景窗挑起，然後再比價位片幅等
再買機前曾用過nex5和nex7...在室內有無電子觀景窗沒差，
可是到室外陽光大時，馬上高下立見，螢幕在陽光照射下無法正確判斷曝光適當與否
(小弟初學者無法從曝光值中判斷，或是盲拍，一定要眼見為憑)
所以nex5拍出來的很多照片都過曝(想修也修不回來)
有觀景窗就沒這困擾了，所以小弟建議與其考慮發色片幅等等，第一個要優先考量的真的是有沒有觀景窗的需求，因為沒有要再買外接觀景窗，那價位都可以再買一個鏡頭了
----------------------------------
而當初會挑nex6的原因就很簡單apsc片幅，又有觀景窗，又是最便宜的，所以就買了XD夠簡單了吧^^
而現今遇到的困擾是，NEX的鏡頭真的太貴了，選項少到還是還好，至少也有10管左右可以讓你挑，你想得到常用的焦段都有了，而當初買微單也是想說可以一鏡到底，後來隨著使用，其實根本不可能，光是想要大光圈阿美麗的散景，KIT鏡就很難辦到了，所以一定要把後續買鏡頭的開銷考慮進去，這就是我忽略的，所以到目前我對於NEX系統的機子很滿意，但看到隔壁M43鏡頭群的價位，則是會流口水羨慕。
-----------------------------------------
所以就看施主您的預算及需求了，至於發色片幅，可以最後再考慮，涉及太多個人因素了，例如機子設定值調教，有無後製，以及縮圖後其實都看起來很讚，簡單說，高手拍的照片無論是APSC或是M43你都覺得是高手，而小弟本人無論拿哪個系統的拍出來您都會覺得是新手
，所以施主可以參考看看，先想想機子本身需要的功能為何，然後再去查看看該品牌的鏡頭價位為何，總合考量挑台自己外觀順眼的買就好啦
個人積分：139分
文章編號：48506780
如果只能有一機, 又是一般菜鳥, 建議選Fuji系統
兩者的畫質差異, 在大縮圖下並沒有這麼明顯, 但那色彩可是差很多了
沒比較大概不會有感覺, 有比較就知道
Fuji色彩有點夢幻, 不算非常真實, 但很漂亮, 可以說幾乎不用調整, 有天然渾成的感覺
Olympus色彩更不真實, 色偏更嚴重, 常要機身調整都不滿意(雖然很多時候是可以接受), 看起來就是有明顯的數碼位
或就得自己搞RAW後製, 不過只拍拍生活照, 搞後製的時間不符成本阿
常拍到色彩不滿意的EPM2照片時, 又會有出清M43的衝動, 但Fuji出的望遠鏡都這麼大管, 哀...
但要重量體積輕鬆無負擔, 只能選M43了...
難道真的要搞後製?
目前我搞後製只有X3 DP1M照片, 那種極品畫質才有想搞後製的動力
個人積分：5分
文章編號：48540123
貍貓D3 wrote:
小弟沒用過單眼，想買...(恕刪)
我也覺得選富士 X-M1不錯，它搭配KIT鏡畫質就很好了
目前它的售價也很便宜啊，比30K低很多，你可以參考這裡
個人積分：180分
文章編號：48541675
ayler wrote:
Fuji色彩有點夢幻, 不算非常真實, 但很漂亮, 可以說幾乎不用調整, 有天然渾成的感覺
Olympus色彩更不真實, 色偏更嚴重, 常要機身調整都不滿意(雖然很多時候是可以接受), 看起來就是有明顯的數碼位
X-E1@ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/ZXE1hVFAI00100_colorerror.png
E-PM2@ISO200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-epm2/ZEPM2hVFAI00200_colorerror.png
Fuji色彩比"真實"過飽和較多(X-E1=110.9%, E-PM2=108%)
若未對飽和校正, 平均Delta-C色偏其實Fuji比較嚴重(X-E1=5.58, E-PM2=4.84)
個人是Olympus用戶(E-M5 & E-PL5), 也借用過Fuji X100
個人覺得OF兩家在不同場景下顏色互有勝負, 也都有調整空間
