原本就有稍微在學
現在在考慮A6000 , GM1,Pl7
只是好像很多人說O家不好上手
如果考慮到以後鏡頭群的選擇
哪家比較ok?

紅棗狒狒 wrote:
原本就有稍微在學
現在在考慮A6000 , GM1,Pl7
只是好像很多人說O家不好上手
如果考慮到以後鏡頭群的選擇
哪家比較ok?


O家選單確實比較複雜,但換句話說也就是開放調整的機身選項多,可玩性高
既然之前有稍學過,有些概念配上簡單易用的超級面版,上手不是問題

以鏡頭選擇而言,GM1/E-PL7的m43原生鏡頭比較多,
焦段範圍廣,光圈大,且一般也比較輕巧
ssword wrote: O家選單確實比較複雜,但換句話說也...(恕刪)
那在感光上m4/3會因此輸很多嗎 ? 可是如果是這樣怎麼還是會很多公司出,他的優點除了輕巧外 還有什麼特點 ?

紅棗狒狒 wrote:
那在感光上m4/3會因此輸很多嗎 ? 可是如果是這樣怎麼還是會很多公司出,他的優點除了輕巧外 還有什麼特點 ?


首先,m43感光元件跟同期同製程的APSC比,一定不會贏
(不過有勝過同期但製程較早期的APSC感光元件)

至於會不會輸很多,是個人自由心證
建議可以上imagingresource網站或dpreview網站自行比較看看
個人來看,在常用的ISO3200之前, 不會輸很多

m43是在畫質與便攜當中尋求一個平衡點
同樣等效24-70mm(或80mm左右) F2.8的變焦鏡頭,
如果看過Fuji 16-55 F2.8的驚人大小(未上市但已有樣品照)
便知m43的12-35與12-40確實輕巧, 而輕巧質優正是提高出勤率的關鍵

Olympus有業界最強的五軸機身防震,發色獨到,自動白平衡準
Panasonic有微單最強的對比對焦/暗部對焦能力,錄影規格/操作/錄影流量也是最高級

ssword wrote:
首先,m43感光元件...(恕刪)


在電腦上看 且沒有放大成1比1 真的看不出啥差別
個人真心的認為 買好機買名機買高儅機 真的只是買感覺而已
GF1夠用了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!