討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

T116 for Canon到底值不值得買？

17分

11樓

個人積分：17分

文章編號：53305741

Kawasaki Rose wrote:
我自己拍出來用T11...(恕刪)

如果只拍景不拍人
又不介意不能上濾鏡
那麼我推薦你S8-16這顆

但景帶人用不好的話會變成

有點恐怖!! 哈哈
(隨便找一張取景構圖失敗照給您笑笑

)

但運用得宜可是會讓女生的腿變修長唷!!!

另外~要星芒~推T116

bgshih

141分

12樓

個人積分：141分

文章編號：53308512

我覺得T116畫質蠻不錯的，自從買了之後，SIGMA 17-50 F2.8反而不常裝在相機上了，都是T116跟SIGMA 30 F1.4 A在輪流出場居多。耀光嚴重是缺點，焦段短，對有定焦鏡的人不是什麼大問題。

HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D

80分

13樓

個人積分：80分

文章編號：53311267

T116

除了偽定焦, 發色略清淡外,

其他沒什麼好嫌的

雖然現在我也是用 S8-16 XDD

幽靈見習生

5分

14樓

幽靈見習生

個人積分：5分

文章編號：53311895

前些日子剛買T116，
沒用過其他的，就價錢、星芒比...就衝了

高雄 - 市立圖書館總管 by kiho46, on Flickr

知足即是富貴

10分

15樓

知足即是富貴

個人積分：10分

文章編號：53314912

SIGMA 8-16真的好用
有需要濾鏡時我就5D2+16-35 F4
不需要濾鏡時就500D+SIGMA 8-16
為什麼要兩顆廣角鏡?
因為拍出來的感覺又大不相同

這張是SIGMA 8-16焦段8拍出來的~可以點進去看畫質~真的蠻棒的

IMG_6241 by BAKI7153, on Flickr

Kawasaki Rose wrote:
自己一直在猶豫幾顆A...(恕刪)

joshwang

931分

16樓

個人積分：931分

文章編號：53338054

just83026 wrote:
好深? 不懂?不過...(恕刪)

大大果然夠壞！

看了照片後本來想衝，但看了光圈規格又縮了，因為這顆根本是晴天鏡麻！

17分

17樓

個人積分：17分

文章編號：53342000

也對拉，光圈不大
但在下的習慣，出門在外天氣好當然使用此鏡沒問題
如果光線差一點不是上腳架，就是換回S17-50等大光圈鏡頭，
至於這顆除了拍風景建築外，

其實還可以

９端把一桌人都包下了耶~~呵呵
(照片如有侵犯到隱私等權利，請告知移除。)

satck371

2089分

18樓

個人積分：2089分

文章編號：53350194

回你值得
自己庸有60D+T116約兩年
說真的只要風景室內都靠他

銳利度無庸置疑
價格也漂亮(其實買一代即可)

缺點就是抗燿光不佳

謝謝指教

謝謝指教

allenff

289分

19樓

個人積分：289分

文章編號：53365910

T116這顆還真的滿推薦的又是大光圈，手持夜全景成功率也滿高的
朋友出國旅遊啥的也都是來借這顆（以後我想收租金了）
畢竟一張照片就能包含更多的景物看了也心曠神怡

其他的沒用過

satck371 wrote:
回你值得自己庸有60...(恕刪)

aluba888

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：53379645

請問sigma8-16是不是沒防手震?謝謝

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！