lasparrow wrote:色彩果真不一樣 因為你比的是色彩啊, 這本來就與 大小片 沒什麼關係.除非 雜訊已經高到 讓 picture/style control 已經有點難做下去了.說真的, 在 搶不搶眼、吸不吸晴 這點上, picture/style control 的比例才是佔最大的.因為人們不會故意跑去 考驗相機 爛環境, 在那邊搞作品..你有沒有看到, 那一堆用 LR 直取 RAW 的問題, 為何沒有原廠軟體那樣亮麗吸晴... 不管他是用大片、還是用小片都會..
lazy106 wrote:沒圖沒真相,我不相信同樣ISO的條件下,會有這樣的逆轉勝。我懷疑樓主所講的東西是白平衡,而不是「高感」 高ISO看的是抑躁表現應不至於看到白平衡去兩者的自動白平衡從測試來看,在黃光下都是偏暖http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-digital-slr-full-review-18860http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x100t-full-review-26460
先天的片幅差距是有的。不然全幅的鏡頭硬是比APSC的鏡頭又大又重是拿辛酸的嗎?不可否認,FUJI的高ISO有灌水,相當灌了一級如果你FUJI可以用到6400,大約就只有一般APSC的3200。抹的話其實各家都會抹,所以這點就不能怪FUJI。
ssword wrote:高ISO看的是抑躁表現應不至於看到白平衡去 確實是這樣,我也只是從樓主的描述去判斷他是否可能是初學者,把色彩當成是高ISO好壞的判斷基準了。也可能單純文章都是逗號,造成我的認知偏差,只能看這位「新進人員」的認知為何了?