請問Fujifilm X-T1 與 Olympus EM5II 該怎麼選

kenny_6930 wrote:
小弟從一般消費型相...(恕刪)


⊙﹏⊙ 呣…

對於猶豫不決的人,可以先採發色二分法幫自己選定相機品牌,
Fuji vs Olympus 選一個,然後再去選合適自己預算的規格,
這是比較簡單的選法…,尤其在各有千秋眾多型號品牌下,
可以幫自己比較果斷的決定下去。


相機的附加功能最主要是輔助你更容易完成好的相片拍攝,
如五軸防手震能幫你更容易完成銳利、清晰的照片拍攝,
也包含了手持低光源場景的穩定性。


那如果沒有防手震的相機呢?

更古早的USER是怎麼克服手震的問題呢?

使用腳架、提高iso拉高快門速度、使用大光圈鏡頭提高快門速度、
身體倚靠固定物來拍攝、摒住呼吸拍照……等等。


相機只是輔助工具,來完成最後的拍攝,參數的設定、後製、
使用其他週邊器材,都可以完成你要的效果。


有的時候,我都覺得只要畫質不要太差,相機能按快門拍照就可以了,
其他的都是附加工具,唯在這個時代來說,相機原本的發色還是不太能夠
用軟體後製成其他廠牌的發色,只能很接近,而且比較耗時。



當然,你也可以很理性的用規格來判斷兩者何者為優,
但是相機在按下快門後,到顯示出來的照片,最後的成果是偏向藝術性的,
我覺得是感性多一些,你可以用感性偏好去選擇自己喜歡的相機。


如果怕選錯,可以先買olympus,再轉售去買富士 (市佔率問題,olympus比較好賣),
若要減少損失,就是從二手品開始下手,二手品轉二手品的成本會比較低一些。



再不行,就擲筊吧。
kenny_6930 wrote:
小弟從一般消費型相...(恕刪)
我自己是用鏡頭來分
因為已經有全幅機
所以選M43
同焦距鏡頭真的小很多
攜帶方便性非常好
而且鏡頭的解像力和畫質都意外的好
不過如果重量體積都不在意
操作速度和對焦速度也無所謂
那建議X-T1
影像品質X-T1和M43相比還是贏一些
FUJI不只調色厲害在感光元件上也是有下功夫
鏡頭的色調散景也都很不錯
看來小弟還是從富士先入手好了,他們家jpg直出還蠻毒的。

有機會在入EM5II來比較。感謝各位前輩的建言。
歡迎加入大毒窟
151515151515

kenny_6930 wrote:
所以照理來說X-T1...(恕刪)


富士定焦鏡頭沒做防手震, 變焦鏡頭,只有一顆鏡皇 16-55mm f2.8這顆沒有防手震,其它變焦鏡頭都有防手震
推XT1,光膚色就贏了

鏡頭群不是問題

定焦有12mm 14mm 16mm 18mm 23mm 27mm 35mm 56mm 60mm 90mm

變焦有10-24mm 18-55mm 16-50mm 16-55mm 55-200mm 50-230mm 50-140mm

還有要出的100-400mm,120mm

更新4.0版對焦速度已接近M43了


kfegk2002 wrote:
推XT1,光膚色就...(恕刪)


同場相比,難言Fuji膚色有絕對優勢


看了這麼久討論人像發色的文章,和個人使用的心得,我終於想通了:
黃光下的白平衡我認為Olympus修正的最優。
自然光下的白平衡我認為Fujifilm修正的人像發色最好看...(不要問我為什麼自然光下還要什麼白平衡。富士的人像就是會修得比真實好看。)

所以就是兩個系統都帶出去,看情況用...反正體積都不大...

但是我最愛的還是panny發色。所以三個系統都帶出去嘍。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!