個人積分：2457分
文章編號：56701834
個人積分：6261分
文章編號：56701902
個人積分：224分
文章編號：56702165
個人積分：23分
文章編號：56702542
個人積分：6261分
文章編號：56702959
francis_lou wrote:
我覺得除非用了外星科技(雷子水晶體鏡片, 用電控制折射方向), 以目前地球的限制小鏡頭做不出來.
我想你搞錯了
數位時代FF鏡頭小不下來
問題不在鏡頭而在感光原件
像下面這幾台相機
除了中間下面最大那台是M43
其他全部是全幅
thundersha wrote:
現在光學和馬達技術都進步很多，
若定焦不強求大光圈，變焦不用機械環 (for對焦/變焦)，操控不需要對焦尺，
要把全幅鏡做小並非天方夜譚，尤其BSI CMOS對直射光要求逐漸降低，
數位修正速度越來越快，日後鏡頭設計限制只會更少。
真正的問題反而是...現在就做出來，APS系統誰買單？ 大笑
舉例來說出了SELP1650兩倍大的SELP2470/4-5.6，A6000就不用賣了，
可能要再等各廠重心逐漸往135FF靠攏，小體積的變焦鏡才會出現吧？
屆時利用平價BSI FF機海，再推一波新鏡強迫既有客戶換機，大家也只能心甘情願掏錢，哈哈
Can't agree more
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：305分
文章編號：56703407
個人積分：65分
文章編號：56703484
mr.獅;:彘 wrote:
支援全幅的定焦鏡
有可能做到類似餅乾鏡 SONY SEL16F28 / SEL20F28 的大小嗎?
支援全幅的變焦鏡
有可能做到類似 SONY SELP1650 的大小嗎?...(恕刪)
等效焦段光圈一樣的話，體積應該會差不多。
例如如果是全幅24mm f4、30mm f4，我想體積應該可以跟SEL16F28 / SEL20F28差不多。
同樣，如果是全幅24-75mm f5.6-8，我想體積應該可以跟SELP1650差不多。
只是目前全副機身就一定要配高價鏡的想法還是很盛行，
一般焦段(24-135mm左右)鏡頭如果說是定焦f4、變焦f8就好像渣一樣，所以廠商也不太可能會出。
個人積分：5561分
文章編號：56703656
mr.獅;:彘 wrote:
支援全幅的定焦鏡
有可能做到類似餅乾鏡 SONY SEL16F28 / SEL20F28 的大小嗎?...(恕刪)
討論範圍不限焦段的話,
Canon 40mm STM F2.8算是C家近幾年最代表的餅乾鏡，畫質,體積,焦段,光圈,售價...做出很不錯的平衡
mr.獅;:彘 wrote:
支援全幅的變焦鏡
有可能做到類似 SONY SELP1650 的大小嗎?...(恕刪)
全幅鏡16-50mm也可以很小啊！
只要最大光圈做F8,不管色散與黑邊的話...
問題是，這種東西誰要買？！
mr.獅;:彘 wrote:
是哪方面的技術無法克服又或者不可能克服呢?...(恕刪)
就是光學距離的問題而已啊！
什麼規格要怎要的體積(距離)才能成相，這是光學物理的定律，
只要一天鏡頭使用的材質沒有大突破（使用玻璃,塑膠以外的介質），
鏡頭就不可能大幅縮小！
之前有人發明液體鏡片，如果能量產成功應該還有機會縮小...
(不過我很好奇在不同溫度下該鏡片會發生什麼變化...)
個人積分：3198分
文章編號：56703947
個人積分：5561分
文章編號：56703992
