討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

聊聊攝影全幅(135)感光元件成為單眼主流

2701分

11樓

個人積分：2701分

文章編號：59602620

Jinwei wrote:
RX1如果還不算小...(恕刪)

應該快要來了，CMOS入射角的問題，說不定早就在實驗室解決，只差何時會量產上市，繼續等就對了！

3543分

12樓

個人積分：3543分

文章編號：59602747

出一台 RX100大小
GR21f2.0 OIS (APS-C sensor)
我會掏錢~

mooobeo

176分

13樓

個人積分：176分

文章編號：59604665

以小弟個人經驗來講，同一支全幅 Kit鏡或定焦，在M43 的表現十分普通。但換裝到全幅機身後，普通鏡的表現卻讓我驚喜。很多討論拿鏡頭素質開刀，老是討論鏡頭差、解析度不足。
以 m43 vs FF為例，1片FF大約是4片的M43感光。因此談鏡頭素質對成像的差距，根本遠遠比不上 1片CMOS vs 4片CMOS的畫質差距。

6261分

14樓

個人積分：6261分

文章編號：59604938

mooobeo wrote:
1片FF大約是4片的M43感光。因此談鏡頭素質對成像的差距，根本遠遠比不上 1片CMOS vs 4片CMOS的畫質差距。

FF和M43同光圈下單位面積的受光量是一樣的
沒有四倍這回事

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

lifaung

603分

15樓

個人積分：603分

文章編號：59605238

lml640707 wrote:
FF和M43同光圈...(恕刪)

單位相片畫素上面的受光量就有四倍了
2000萬像素的M43,和2000萬像素的全幅相比, 每單位像素受光量差距才會是重點

jly

1053分

16樓

個人積分：1053分

文章編號：59605423

希望全幅的x3趕快出現 ,

雖然全幅已有五千萬畫素出現,

可是色彩表現並沒進步 .

6261分

17樓

個人積分：6261分

文章編號：59605792

lifaung wrote:
單位相片畫素上面的受光量就有四倍了
2000萬像素的M43,和2000萬像素的全幅相比, 每單位像素受光量差距才會是重點

5100萬的5DSR和1600萬的GF7(同ff的6400萬像素)每單位像素受光面積就差不多了
所以說FF的受光面積是m43的四倍是不對的

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

10510分

18樓

個人積分：10510分

文章編號：59606512

M43與FF進光量
應該相差無幾
所以討論進光量意義不大
但是
愈大的感光元件
能記載的細節愈多
這應該沒人會否認

mooobeo

176分

19樓

個人積分：176分

文章編號：59607384

1點是受光面積
2點是鏡頭成像表現上的豐富性。

鏡頭成像的光圈從最大到收細變化range大，當然也是因面積觀係。

傳統135與120中片幅，差異已經不小。
現在數位感光技術收錄更多細節，4倍大小會是個極大差距。

jly

1053分

20樓

個人積分：1053分

文章編號：59607385

小葉叔叔 wrote:
M43與FF進光量
應該相差無幾
所以討論進光量意義不大
但是
愈大的感光元件
能記載的細節愈多
這應該沒人會否認

感光元件愈大 ,

細節不但愈多 , 層次也更好 ,

跟小感光元件塞超高畫素是不同等級的 ,

最明顯的是色彩變化與光影變化比較豐富 ,

在大感光元件的相片中 ,

可以輕易看到小感光元件所補捉不到的色彩與光影的變化 !

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!