Marumi DHG 保護鏡,真的那麼差?

多數濾鏡乃削耗品是也
仔細觀察經常出勤 經過擦拭的鏡面
B+W marumi也一樣
蝦仔 wrote:
但畫質減損實在是看不太出來,看不出來是幸福的, UV保護鏡透光度都很高,我覺得好清潔擦拭較重要
STC倒想試試看,網路評價好像不錯... ..(恕刪)

stc ultra layer 讚!



素材 1.1mm Schott® B270白板玻璃,5mm吸震式6061鋁環
重量 19.35g(Ø: 82mm)
穿透度 99.38%
反射率 <0.6%
光譜波長 400~700nm

強化值 20~35μm (350MPa)
玻璃能承受350MPa的衝擊力,相當於120cm的高爾夫球垂直撞擊3次,亦不會造成玻璃破裂,

水滴仰角 >110度

鍍膜層數 雙面共62層
http://stcoptics.com/products/%E6%8A%97%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E9%8F%A1/


要耐撞, 就這片.


1.1mm Corning® Gorilla 3鏡片,5mm吸震式6061鋁環

強化值 >40μm (650MPa) 鏡片能承受650MPa衝擊,相當於300cm的高爾夫球垂直撞擊3次,亦不會造成玻璃破裂,且通過高溫高壓的鞭炮爆破測試、退霧測試,

http://stcoptics.com/products/%E7%89%B9%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E5%8C%96%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E9%8F%A1/
大概是利潤比較差吧...


不過相對來講,
大品牌像zeiss或B+W的品質還是比較穩定,
(尤其夏天到了,車內外進進出出溫差大)
使用期限長,
算起來不是就比較便宜了嗎?
比較便宜的鏡頭我也都是套Marumi DHG,但個人覺得品質還OK,也頗耐刮
反而之前用過HOYA PRO 1D的一下子就一堆刮痕

至於ZEISS T*保護鏡覺得除了第一次不好擦以外,品質上好像沒什麼問題

倒是前幾天買了一片B+W nano MRC的保護鏡裝在我的FE90微上,遇到光源就飛出一堆綠點,拆下就沒事...換了其他牌子的測試也是相同的現象,不知道是保護鏡的問題還是鏡頭本身設計的關係,可惜手邊也沒62mm的T*保護鏡可以測
sunpower +1

真心不騙



小孟孟566 wrote:
有兩次經驗,到eWhat...(恕刪)

Rez375 wrote:
比較便宜的鏡頭我也...(恕刪)


我買保護鏡會先看鏡頭,
因為個人對zeiss的T*比較迷信,
所以如果是zeiss以外的鏡頭,
我就會買zeiss的保護鏡,
因為比較迷信T*的抗曜力,

如果是zeiss的鏡頭,
我就習慣用B+W XS-Pro 007 Clear MRC
因為010的有UV鍍膜,
裝在zeiss鏡頭上感覺很不舒服,
007通透性比較好,
抗曜力就保留給zeiss的T*鏡片,

個人看法^^Y
Marumi DHG是在Super DHG之前很舊的產品了

在那時都還沒有強調抗污,好清潔不會是考量的點

只要便宜、有多層膜減少耀光鬼影就是好保護鏡

但以現在來看,Marumi DHG難清潔的要命

根本是澀澀的表面只會越擦越髒

但如果買到抗污的Super DHG又太貴

然後Marumi又出更高級更貴的EXUS...

所以我就跑去買STC的來試試

市面上出現過的功能應該都具備了也不算貴

小孟孟566 wrote:
有兩次經驗,到eWhat...(恕刪)


Marumi DHG算是實用的 只是不太好擦

sunpower也算是不錯的選擇 但是那條金線有點礙眼

Marumi 的東西不錯阿 你會不會買到假的 或是早期店家沒賣掉的鏡片 我現在有兩個鏡頭就還是掛MARUMI DHG

濾鏡的東西 很多是人眼看不到但相機看的到 (尤其是現在畫素越來越多) 但店家因為利潤問題 就不願意多講 這是我在博愛路買器材學到的.

你可以參考外國內外專門作鏡片的大廠官網 他們其實都有很詳細 在講濾鏡的差異化 B+W MARUMI 原廠官網也有很多原文的資料

中文的話建議你可以去看STC的官網 他的專業寫很多 且他是台灣專門做光學濾鏡的公司 也有真的在外銷和全世界參展 不是一般什麼都賣或貼牌的代理商
借此串順便問一下

有人用過canon自家的保護鏡嗎?

評價如何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!