懇請前輩們提供Canon EOS M3和Olympus E-PL7選擇上的建議

如果你很在意畫質的話, 別跟片幅過不去, 這種先天的障礙, 我在持有了EM5一段時間後,

有很深刻的體驗.....

carloszhang wrote:
actually canon...(恕刪)


感謝您的指正
我竟然忘記EOS M有新的28mm F3.5 macro了
這顆燈泡頭還蠻有趣的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
感謝您的指正我竟然...(恕刪)


m2 即可
剩下錢買鏡頭
to wakao0526
觀景窗我再看看好了
那個老蛙就是副廠鏡嗎?
我看內容沒看到接頭,這能接M3的嗎?

to alexander1027
防潮箱可能要晚些買,房間放置除濕機可以代替嗎?
我會再研究看看二手市場,還有交易要注意部分
話說,你使用上,微單和單反畫質會差很多嗎?
因為,如果D5500和D7000價位能和M3差不多,又有比較好的表現,加上N家單反本身的鏡頭群(不用轉接環),這樣倒是有點想直接跳到單反的說...
還有...題外話,你小朋友好Q唷

to lml640707
我有去官網查,只查到兩支微距
ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
大片幅景深淺,那麼,拍攝主題也會隨著模糊嗎? 主題的部分沒法展現大片幅的高畫質嗎?
之前爬文,確實為這點糾結頗久,只爬到大片幅會加大景深,但都沒提到主題會不會受影響

to khchang22
你的意思是指 4/3 的 EM5,也是能表現比較好的畫質嗎?

to phil1591
不過我去查,M2和M3風評差很多,速度和性能還有操作性,似乎有好一段差距


謝謝各位前輩提供意見
不好意思,過了一晚,才一起回覆
回覆都只是不懂才問,沒有惡意或冒犯的意思唷
卑彌呼 wrote:
to lml640707
我有去官網查,只查到兩支微距淚
ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
大片幅景深淺,那麼,拍攝主題也會隨著模糊嗎? 主題的部分沒法展現大片幅的高畫質嗎?淚
之前爬文,確實為這點糾結頗久,只爬到大片幅會加大景深,但都沒提到主題會不會受影響


您查的是4/3鏡
M4/3現在有三款微距鏡
1. Panasonic Lumix G 30mmF2.8 Macro ASPH
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=4404816

2.Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS
掛萊卡標的微距鏡(Leica也是做顯微鏡出身的)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1540445

3.M.ZD ED 60mm /F2.8 Macro
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2968825

一般來說全幅的高感比M4/3高兩級(排除A7S,A7R2這兩台怪物),APSC比M4/3高一級(可能不到)
但考慮m43和全幅差兩級的等效景深後
如果拍昆蟲或植物全幅要縮到F16的景深
M43只要縮到F8就行了
因為片幅大帶來的高ISO優勢在微距上正好被景深劣勢抵銷
所以拍微距追求大片幅意義不大
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
卑彌呼 wrote:
to wakao0526...(恕刪)


防潮箱可能要晚些買,房間放置除濕機可以代替嗎?
=>除濕機我不清楚,有些版友是用盒子裝乾燥劑來當簡易型防潮箱,那種乾燥劑量販店有看過,一包好像拳頭大小


你使用上,微單和單反畫質會差很多嗎?
=>我手中沒有高畫素的微單,無法比較,手中高畫素的D800是真的覺得畫質很棒沒錯,畫質主要看感光元件跟鏡頭這兩個因素,不是說微單畫質就不好,反而A7R2這種高級微單畫質可以打趴不少單眼,如果樓主住雙北,不彷去三創那邊摸摸各家實機操作看看,微單跟單眼各有好處,實際把玩過會比較有具體心得
另外初期購機通常是練技術為主,不必太在意畫質,初學者通常換掉kit鏡入手定焦或高檔鏡頭就會發現畫質提升很多,有些初學者甚至手中的kit鏡都沒換過就懷疑機身不夠好一直換機身,這樣是比較浪費,舊機也挺冤枉的


因為,如果D5500和D7000價位能和M3差不多,又有比較好的表現,加上N家單反本身的鏡頭群(不用轉接環),這樣倒是有點想直接跳到單反的說...笑
=>微單算是未來大趨勢,有些人是有了單眼還會添購微單比較輕便,如果樓主常外出旅遊那微單優勢就很強,入門單眼的話C家也是鏡頭資源廣大,而且是最廣大的一家,只是我上網看他入門kit組不知為啥價格比其他家高了一階,所以只列N家,其他家各有其特色,很難幾句話交代清楚,實際去三創通通可以把玩到,蠻推薦的購機前試機景點
卑彌呼 wrote:
期間也曾考慮過其他型號,包括A5100、GF8,只是參考文章書籍、介紹影片、店面實機、國內外攝影師作品之後,最終取捨並篩選出這M3和PL7

A5100 沒有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB支援操拍(沒有liveview給host)
GF8 沒有熱靴, 沒有快門線, 有WIFI, USB不支援操拍, (只有這台沒有B快門)
M3 沒有快門線, 有熱靴, 有WIFI, USB不支援操拍
PL7 有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB不支援操拍

卑彌呼 wrote:
因為,如果D5500和D7000價位能和M3差不多,又有比較好的表現,加上N家單反本身的鏡頭群(不用轉接環),這樣倒是有點想直接跳到單反的說...

既然單反可, 那就再列出這些

700D 有熱靴, 有快門線, 沒有WIFI, USB支援操拍(有liveview給host). (價格最便宜)

760D 有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB支援操拍(有liveview給host).
D5500 有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB支援操拍(有liveview給host).

宅男乙 wrote:
A5100 沒有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB支援操拍(沒有liveview給host)
GF8 沒有熱靴, 沒有快門線, 有WIFI, USB不支援操拍, (只有這台沒有B快門)
M3 沒有快門線, 有熱靴, 有WIFI, USB不支援操拍
PL7 有熱靴, 有快門線, 有WIFI, USB不支援操拍


GF8要說沒有B快門也不盡正確
因為GF8有T快門
lml640707 wrote:
您查的是4/3鏡
M4...(恕刪)

如果我爬文後的理解沒錯的話,F16和F8,分別是指F/16(較小的光圈)和F/8(較大的光圈)...?
我有爬過景深分別和片幅、光圈的相對關係
照你的意思,是...微距拍攝不適合景深過淺嗎?

alexander1027 wrote:
防潮箱可能要晚些買,...(恕刪)

我也研究看看候選幾台的鏡頭群好了
那麼,我把考量順位改成 適用鏡頭群 → 機身操作是否順手 → 機身性能,這樣會比較準確挑到剛開始適合新手的相機嗎?

宅男乙 wrote:
A5100 沒有熱靴...(恕刪)

我有爬到熱靴的用途和重要性...
快門線也算很重要的部件嗎?
M3和PL7的手機遙控,能代替快門線功能嗎?

badaseases wrote:
GF8要說沒有B快門...(恕刪)

能順便請教個問題嗎...
我有爬文到B快門和T快門都是延長快門曝光,看了文字說明和實際照片範例,還是分不出,這兩種差別是甚麼阿?
功能和實用上有差異嗎?
我大多拍靜態,可能少用到這功能,但還是多學點,補充一下知識,說不定能用上

感謝各位前輩



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!