口袋不深想拍 銀河 大景是否就跟M43無緣?

M43 廣角鏡很少 O牌出的比較多
訂價也都滿高 沒辦法~M43就是這樣
唯一一顆便宜定焦廣角 光圈只有F8
如果要玩廣角 還在挑選相機
就直接買APS-C機種 玩廣角會比較省
當然啦~M43就適合我這種只玩長焦.定焦鏡頭的人
廣角變焦鏡就可以拍了
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
打鐵匠 wrote:
現在的M43的高感能力,不知已超越七八年前的FF多少了,難道那時的FF或APS-C沒人拍出銀河大景嗎?
當然,有能力換機是最好啦。若只為了拍銀合,找一台高感最好、價錢又最便宜的,推Nikon D600 或 Canon 6D 二手機身。

無意冒犯只是澄清一下
即使快10年前的5D2
高感還是吊打最新的A6500和EM1m2


所以我同意您的說法
以樓主的需求
最經濟的方式就是上FF
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
其實8-9年前的FF D700的高ISO還是很威的....


打鐵匠 wrote:
現在的M43的高感...(恕刪)

lml640707 wrote:
無意冒犯只是澄清一...(恕刪)

以長時間曝光來說落差又會再拉大不少
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
lml640707 wrote:
即使快10年前的5D2
高感還是吊打最新的A6500和EM1m2...(恕刪)

把5D II 搬出來,好吧,你贏了

剛再看了一下,怎麼最新的 E-M1 II 還輸給 E-P5

(E-P5 在ISO 12800 跟 5D 2 還有的一拼,但到了 25600 就被電了)

ISO 12800


ISO 25600


比較圖原址


jokae wrote:
其實8-9年前的FF D700的高ISO還是很威的....
...(恕刪)


D700跟E-P5都是我最常用的機型,夜拍比例都很高,ISO 6400是家常便飯。大量實拍的比較結果,兩者是難分軒輊,所以有時DXO的分數真的不知道怎麼參考。不過這是以生活照來看,也許D700用RAW檔精心除噪會比較好一點吧。
拍大景&銀河真的是M43的弱項. 買台二手入門FF(D600/610應該不少)加廣角鏡吧.

kimi16 wrote:
因為本身蠻喜歡拍大景...(恕刪)
想拍銀行, 就選片幅大的吧
小片幅高ISO的表現是先天的限制
M43也不是不能拍, 只是拍出來的能否達到你的要求
kimi16 wrote:
因為本身蠻喜歡拍大景跟銀河
..
在預算不高以及系統一些天生限制(高ISO雜訊跟等效焦距問題)下...

ISO !!! 那就不要再鑽牛角尖了.

你的錢能買多大片, 就去買多大片, 那就對了..

kimi16 wrote:
另外請問A6000跟X-T10或X-T1的機身選擇上大家會怎麼選擇呢?
錄影機率是比較少這樣X-T10跟X-T1好像占優勢點~(恕刪)

軟硬體周邊支援, A6000 會比較吃香..
如照你所言現在的m43夜間高ISO頂多追上8-9年前的ff

那您這句話不就自打嘴巴了
"現在的M43的高感能力,不知已超越七八年前的FF多少了"

而這也只是夜間高ISO
在高ISO加上長曝下, 片幅的差距就出來了

打鐵匠 wrote:
把5D II 搬出...(恕刪)
5D2 高感 1800, E-M1K2 高感1300左右,差500頂多也才1/3級差距,如何屌打?5D2還有其他Canon FF的寬容度這麼低,被E-M1屌打才是真~

lml640707 wrote:
無意冒犯只是澄清一...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!