個人是用M4/3的, 意見如下, 參考就好1.感光元件, C家M5大於O家E-M5II這點就看你在不在乎片幅大小如果非常在乎,那就選C家不用考慮了2.機身規格方面, O家E-M5II應該是完勝光是防手震+防滴防塵就贏太多了3.發色, 兩家各有所長, 每個人口味不同, 請自行上網看圖比較4.鏡頭群, 在不考慮轉接的情況下, M4/3 O.P兩家的鏡頭就夠你敗了以上, 兩系統各有所長, 也各有其缺點, 選適合自己所需最重要
聽風獵影 wrote:我不是說單處控啦,這手機都可以XD我是說看著景觀窗手摸LCD,景觀窗內的就會跟著變單純觸控改變的在S家也早用過了..... ...............................回覆你的人也不是單純說觸控螢幕...........所以我才會說用過的人早就見怪不怪你是屬於那種沒用過的人所以看到EOS M5有新增這功能就在這大肆宣傳...別家早就有了...
以目前的測試報告來說,很明顯的佳能這片cmos沒有比m43厲害雜訊比在高iso沒領先(sony的就好很多) 而且偽色蠻明顯的(可以去看dpreview的比對)只能說目前C牌在無反機上實在沒有優勢,原生鏡頭少,也沒有高檔原生鏡,鏡頭上不如OP兩家非常多感光元件畫質不如S家非常多,錄影對焦上也遠不如其他家....不過二手的一代canon m+22mm實在是不錯的組合.....wahiko wrote:個人是用M4/3的,...(恕刪)
推薦O家,我本身是O家使用者,整個機子使用的流暢度以及對焦速度等應該還是O家比較流暢,畢竟微單就是O與P家早了其他品牌好幾年開始的,而且目前日本市場微單的市佔率第一名是O家,以日本人這麼挑惕的個性,O家能夠擊敗全幅微單Sony一定有過人之處,另外從技術面看,DXOMark雖然沒有M5的資料,但是有M3的感光元件資料,與O家EM5 II相比,整體來O家的感光元件還是略勝一籌,雖然面積比M3小一點點。另外鏡頭的部分,除了O家以及P家原廠鏡頭,上有Sigma, Samyang, Voigtlander....等,從等校14-600mm的焦段都含括了,許多顆銘鏡銳利度不輸全幅,甚至Sigma 5-6000元的鏡頭,銳利度都很厲害,所以鏡頭選擇絕對不是問題。不過講那麼多,最終還是要忠於自己的喜好,因此如果真的很喜歡Canon,當然還是買Canon因為自己爽最好,但是如果你肯給Olympus一次機會,你應該不會失望~
我會選M5.1.鏡頭便宜堪用,11-22之前看也才萬元左右。2.日本目前市佔第二,其實市佔跟消費者比較無關,但市佔高二手市場會比較興盛,有需要買才會有感覺。3.閃燈系統,CANON的閃燈真的相當多,原廠多附廠也多..我說真的CANON的MILC鏡頭數量已經相當夠用了..廣角、望遠、標準鏡、微距都具備