widther wrote:
分享訊息最好要有根...(恕刪)
的確價格差異很大不過是基於二手價格而論
sony的二手價格的確比較貴也不好收
我想大部分人上大三元時有能力直接買全新公司貨的人應該是比較少數的
個人積分：1890分
文章編號：66985015
個人積分：6261分
文章編號：66985111
個人積分：3713分
文章編號：66985148
個人積分：13259分
文章編號：66985248
個人積分：9234分
文章編號：66986427
lewjfwef wrote:
小弟3年前買了Canon的6D+24-105kit...(恕刪)
lewjfwef wrote:
Canon家有龐大的鏡頭群
Sony家我考慮的只有GM系列，目前才五隻鏡頭
（當然其他G鏡跟蔡司也有好的，但想說如果買了A7R3，不用GM鏡太浪費）...(恕刪)
怪怪的...
用C家就可以KIT 不浪費 用S就一定GM不浪費??
不是要嗆你還是什麼
是這不是一個正確的攝影觀念
你只挑GM 就錯過了 1224G
那你無法拍攝12~15這個焦段的照片
你只挑GM 就錯過了 35Z 50Z
很少有攝影人不用這兩個焦段
所以買了A7R3只用GM才是浪費
然後..GM 鏡有 六顆 才對
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
個人積分：196分
文章編號：66987419
個人積分：18789分
文章編號：66987571
我覺得先別算鏡頭的差別, 還是先考慮單反與無反的差別, 及何者適合自己拍攝習慣. 除非是鳥攝先決, 無反暫時自家大砲鏡群不完整
先看看自己眼睛可否可習慣EVF 取景, 這個很個人. 有沒有需要長期大光差, 逆光取景?
其次無反始終有快門時滯, 有沒有需要極快的快門反應?
大光圈對焦準確性, 這方面無反會佔優, 相機像表愈高, 大光圈的對焦準確性愈重要. 如果以D850 VS A7R3, 毫不猶豫我會選A7R3. 有沒有常用大光圈打算?
對焦點的數量與選擇與自由度, 無反會佔優. 單反就是D5 1DX2 對焦點還是集中在中間位罝. 主體走到邊邊難免先對焦後構圖
還有電池持航能力. 普遍單反是無反的2-3倍
快門及反光鏡震動, 這是單反死穴, 像素愈高, 焦距愈長, 單反震動影響愈大. 無反優勢愈大.
其實大部份用家的問題只要好好的定義下來, 都會立即有答案. 別人給參考的選擇也不會是樓主的選擇.
個人積分：2979分
文章編號：66988222
widther wrote:
比賽結果，Canon 價格三戰兩勝高於 Sony。「同樣是大三元，canon的一定便宜很多。」小瞧了Canon身價，謠言不攻自破！
P.S 我希望不要有人又要開始扯水貨、二手價格，要比較，就得儘量找立足點相同+有公信力的。...(恕刪)
其實你找錯了, Canon 仍然低於Sony
Why?
因為你找Canon 產品介紹面的建議售價對Sony購物網的售價
Canon產品介紹是剛推出的建議價格, 另一邊Sony是目前正在賣的售價, 兩者發布時間不同
以下都是官方購物網大三元價格
16-35: Canon是54900, Sony是69980
24-70: Canon是68900, Sony是67980
70-200: Canon是75200, Sony是84980
更重要的是你沒辦法在Canon官方購物網買到. Canon官網早就不鋪貨了, 因為早就改由代理商去委由各大購物網售貨
各個購物網的公司貨依舊是Canon 大三元比較便宜, 即便是價格最近的27-70mm 也是Canon較低.
^^A 請多多指教~
個人積分：4182分
文章編號：66988298
crossmatch wrote:
其次無反始終有快門時滯, 有沒有需要極快的快門反應?
...(恕刪)
反光鏡跟快門延遲何干阿
是EVF 的display lag吧
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM
國際牌G9延遲是0.005秒，應該多數人類無法察覺問題吧
And the new finder also allows not just a blackout-free, user-selectable 60fps or 120fps refresh rate (the latter with an impressively minimal lag of just 0.005 seconds)
個人積分：18789分
文章編號：66988490
