uglycat wrote:
我現用富士 X-T1...(恕刪)
xt1是單眼
個人積分：2187分
文章編號：68684106
個人積分：1890分
文章編號：68684220
個人積分：623分
文章編號：68684243
Leonarka wrote:
X-T2已經降到3萬...(恕刪)
主要不是預算考量，而是重量與體積的關係。X100F 469g 含23mm 鏡頭, X-T2 不含鏡頭就 507g 了，X-E3 則是 337g.
GR2 251g ，RX100V 299g, 都比前三者輕，只是 RX100V 是 1吋CMOS 而已，不如其他是APS-C。LX-100 則是 393g, 4/3吋 MOS (還有這種感光元件?)。
目前相機包重量已經 2.4kg, 側背時間久了覺得負荷不輕，所以想儘可能控制重量。
家裡以前買過不知第幾代的 LX-100，Olympus XZ-1 (變焦)，也曾有過一台定焦的 GR (28mm)，但一直嚮往有個等效 35mm 的定焦鏡 (無論是可換鏡頭還是不可換的隨身機)。只是沒實際用過，不知怎樣比較好用。
個人積分：623分
文章編號：68684257
個人積分：14025分
文章編號：68684413
個人積分：1070分
文章編號：68684576
個人積分：705分
文章編號：68684678
個人積分：509分
文章編號：68684973
個人積分：623分
文章編號：68685017
Leonarka wrote:
備機通常是指，能裝原...(恕刪)
謝謝。所以您認為 RX100V, 或 LX-100 擔任隨身機已綽綽有餘，即使主相機故障至少也還能拍，是這個意思嗎?
我一直以為單眼是相對於雙眼(觀景窗看到的與進入鏡頭的是兩個影像)，不過雙眼應該不是正確標準的說法。
能否用反光鏡，好像與能否交換鏡頭，是兩個概念，四種組合都可以吧? 單反可換(5D,D750)，單反不可換(一時想不起來)，無反可換(X-T2, A3)，無反不可換(GR, LX-100)。
我備用機的說法不精確，到底是讓主相機壞故障時其他鏡頭可用，還是只要還能照像就好? 但其實是因為我也不知道哪種備用方式比較理想。
以前有隨身DC時，常出現懶得帶單眼出門只帶DC的情形。但若是X-T20 備X-T1(或反之)，多半只會用一台。出國旅行的話，備用機可能放行李箱內。當然，講求效率的專業人士，可能是兩機N鏡同時出動。若我有個挑夫隨侍在側，大概也會如此。哈!
個人積分：483分
文章編號：68685175
