既然樓主預算3.5萬主拍人像可以接受二手的話二手A72兩萬五Canon FD 50/1.4兩千LM-EA3+FD轉M轉接環約1萬不限微單的話二手6D+50/1.4三萬左右二手D610+50/1.4G約3.5萬如果可以接受手動的話二手A7一萬五Canon FD 85/1.2L兩萬出頭轉接環幾百塊頂極散景+畫質沒有比這組合CP值更高的了
用了就丟丟了再撿 wrote:...有沒有防手震真的會差很多... 手持夜景(靜物)差很多,人像為主非長焦的話其實還好,因為防手震不防人震,若是沒佈燈為求保險起見...安全快門至少都在1/60以上,所以以前大光圈人像鏡沒防手震者居多,而且本身為了光學表現堆料已是夠重的了,再加防手震勢必又更貴更重!反正有IS一樣有安全快門限制,在考量價格與重量因素之後,這是可以接受的妥協;不過在價格&重量可接受的情況下,能加個防手震當然就更皆大歡喜了!
用了就丟丟了再撿 wrote:看了各位前輩的回覆...(恕刪) 如果你喜歡全開光圈(淺景深)無IS不會差別很多,因爲快門不慢。Fujifilm X-T20或X-T100加一兩個好用的定焦大光圈鏡頭真的很優,別太注重規格,你這個預算等級的除富士沒有別家更好了。別考慮太多了。
用了就丟丟了再撿 wrote:最近想入手一台微單...(恕刪) M43拍淺景深很容易啊? 如果是怕不夠糊 糊得太誇張 看的也很痛苦吧主要還是要看鏡頭 上面說很難拍的應該都沒用過M43吧?OLYMPUS是很不錯的機子 又可以和P家互玩 也可以玩萊卡很多功能(EX:防震五軸四級 Live time等等)早就超過FF 防手震當然好用啊 拍人像是小孩多半是跑來跑去的不會乖乖讓你拍的如果想要攜帶輕巧拍人像 M43是很不錯的選擇 定焦鏡也多半畫質好又輕巧如果少帶的原因是重量 選M43比較好吧OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III+一顆大光圈定焦鏡 你還有多的預算可以買電池等等SAMPLE照一張 01圖床 參考看看吧~
dennis10 wrote:M43拍淺景深很容...(恕刪) 我用M43到今年第10年了手上現在有七顆M43鏡頭必需說M43要創造淺景深的除了難度比FF高之外多更多的是成本三顆1.2pro多少錢?手動50/1.8老標頭多少錢?然後前者的淺景深還差後者一級而且如果用A7接老標頭整體重量還未必比M43+1.2pro重拍人像沒在嫌景深太淺的所以如果要拍淺景深人像優先考慮大片幅系統是很實際的選擇然後防手震拍小孩是沒啥用處的防手振並不防人振就算100級防手振拍小孩快門還是得拉到1/250以上
lml640707 wrote:我用M43到今年第10...(恕刪) OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 $8800Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. $13580而且是自動鏡(非老鏡) 這樣算是成本高?就算嫌1.2PRO鏡貴(OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO鏡頭 $31200)Canon EF 50mm f/1.2L USM $51100 有便宜嗎? 一樣貴吧雖說防手振並不防人振 但如果小孩會跑啊 攝影師也要跟跑吧又不是拍靜態 防手震怎會沒用? 手都不會抖嗎? 就算1/250 你手抖還是拍不起來啊?OLYMPUS都已經發展到手持7、8秒的防手震科技了 哪一台FF敢跟他比?M43幾代變化都很大 我當年玩GF1時也跟現在天差地遠 有機會可以試試O家E-M1 Mark II