Sony a6400 Nikon Z50 那台比較好?

cybersalon wrote:
卡個位~ sony 便攜的16-50 畫質好像很差 (恕刪)


不是好像很差,是很差...

Sony


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fuji


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Canon


圖片來源:https://www.opticallimits.com/
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
shine heaven wrote:
想找台微單眼,以街拍...(恕刪)


個人apsc優先考慮富士

但這兩台的話…
Z50一票
富士那顆15-45mm畫質比較銳利,廣角端最近對焦可以到5公分,可是電動變焦不像SONY那顆動作很順暢,轉一下才開始慢慢動,停了還會跑一下,如果換18-55mm F2.8-4會大上一截
X-T2

A6300
SONY 16-50mm操作手感不錯,畫質其實也沒差到什麼程度

C和N兩家望遠端光圈都是F6.3,光圈有點小
shine heaven wrote:
想找台微單眼,以街拍...(恕刪)

我是覺得A6400比較輕巧。
鏡頭選擇:16/1.4、30/1.4、56/1.4、24/1.8、16-55/2.8、10-18/4、18-135、16-70/4(二手)、18-105(方便電動變焦錄影)
以上視需求挑2、3顆即可。
高iso Z50稍微好一點點,不過那也是拿少掉的400萬畫素來換的。
vpjack wrote:
我是覺得A6400比較輕巧。
鏡頭選擇:161.4、301.4、561.4、241.8、16-552.8、10-184、18-135、16-704(二手)、18-105(方便電動變焦錄影)
以上視需求挑2、3顆即可。
高iso Z50稍微好一點點,不過那也是拿少掉的400萬畫素來換的。


16mm F1.4、30mm F1.4、56mm F1.4 非原廠鏡頭,難保未來不被 韌體更新 退化!
(可參考下面影片解說,懶看片頭者可從40秒處開始)



24mm F1.8 等效 FF 35mm 視角
當初用在 NEX-7 (2011年) 的 24MP 上畫質還行,只是對焦不快
咦! 過了9年 Sony APS-C 還是停在 24MP呀
那這鏡畫質應也還能應付現在的相機
但配上A6400沒防手震
且價格不太友好




其實現在買這焦距不用再等效 FF 35mm 視角,
直接買真 FF 35mm F1.8 還比較便宜!
景深更淺! 還能1:2微距放大!
喔對! 且內建光學防手震!


至於 16-55mm F2.8 就不多重複了,配上 A6400 沒防手震
早在13年前 Canon EOS 400D 配 17-55mm f/2.8 IS 就可以享用防手震的便利囉!
2020 年花 62K (機26980+鏡34880) 買組沒防手震的 APS-C !? 真是悲劇!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
看了幾個討論. 本想Z50 但是A6400L是體積較小一點點. 切聽說她的鏡頭 通用性較高. 應該選這台吧!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
我覺得A6400比較好

再買顆16-55 G跟 70-350 這兩管幾乎就可以全包了
潛出水面 wrote:
我覺得A6400比較好
再買顆16-55 G跟 70-350 這兩管幾乎就可以全包了


Sony A6400 = 沒防手震
Sony E 16-55mm F2.8 = 沒防手震

沒防手震+沒防手震 = 為樓主開啟悲劇的攝影旅程
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!