請教最近想購入 全片幅無反

A7C減輕的重量還真的不是單純減去軍艦頭就能達成的
可見這機器設計花了很多時間去減重
為了防震模組,厚度即使下代應該也難以減不下去
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
某生物又要瘋狂貼同一張圖了
圖片和體積當然看不出重量呀
某生物腦子出問題了?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
ever7070 wrote:
說得好呀!我真是太膚(恕刪)
讓我來去查一下...


查到了!
RX100M5A = 299g
A7C + FE 24-70mm F2.8GM = 1395g
A7M3 + FE 24-70mm F2.8GM = 1536g

1536-1395 = 141g

省下了141g的重量
然後...
少了A7 III的前轉盤
少了A7 III的小搖杆
快門線插孔不翼而飛
觀景窗倍率降了好幾級
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
查到了!RX100M5A...(恕刪)


為甚麼要安裝24-40GM來比較?
在安裝大光圈定焦
24 1.4
35 1.8
這一類鏡頭時,差距就明顯了

其實按你的邏輯,用1KG的機器也沒差了
不用發展無反也可以
你可以乖乖用單反了

還有,A7C比A73便宜這一點你沒有計算?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
為甚麼要安裝24-40GM來比較?
在安裝大光圈定焦
24 1.4
35 1.8
這一類鏡頭時,差距就明顯了
其實按你的邏輯,用1KG的機器也沒差了
不用發展無反也可以
你可以乖乖用單反了

還有,A7C比A73便宜這一點你沒有計算?


上面不是說了,A7C比A7 III...
少了前轉盤
少了小搖杆
快門線插孔不翼而飛
觀景窗倍率降了好幾級

這樣便宜不是應該的嗎?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
上面不是說了,A7C(恕刪)


那有甚麼好叫?
值就可以了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
那有甚麼好叫?
值就可以了


什麼! 您在那端可以聽到我叫嗎?

值不值要看買主
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
什麼! 您在那端可以(恕刪)


對呀,那你老吱吱些甚麼呢
你認為150克很少,去買1kg的機器就好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
對呀,那你老吱吱些甚麼呢
你認為150克很少,去買1kg的機器就好


是141g,不是150克喔!

少了前轉盤
少了小搖杆
少了快門線插孔
觀景窗倍率降了好幾級
換取141g
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
是141g,不是150(恕刪)


電池保持,多了實時追蹤
還有你最喜歡的側翻
都差不多比閹電全幅輕了

不過兩台都是超值的
都擁有同價下最強Cmos和連拍
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!