Canon R3、Sony a1、Nikon z9大比拼

MUS

2989分

11樓

MUS

個人積分：2989分

文章編號：83937438

Wahaha214 wrote:
這只牽涉到連拍速度，不牽涉到BUFFER能拍的數量，因為BUFFER就固定大小

也不盡然, BUFFER固定大小沒錯, 但現今影像格式和開放的清除BUFFER的讀寫速度不見得是最佳化
例如未來Nikon用的TicoRAW 可以導入HE降低色深至12bit 或13bit後, BUFEER的量必然增加, 甚至連拍可以改為30fps RAW檔, 以目前換算檔案大小來看, 降低色深+增加速度也沒有什麼問題
再者目前也不確定原廠在讀寫方面的限制為何, 例如Nikon D5/D500 BUFFER 200張上限
實際上用戶在200張時鬆開快門再馬上按又可以連拍200張, 可以曉得200張並不是物理上限, 而是韌體限制
以目前市面上CFE最快1700MB/s, 如果未來還有能更快的卡出現, 原廠韌體也可能開放BUFFER上限

^^A 請多多指教~

Wahaha214

6612分

12樓

Wahaha214

個人積分：6612分

文章編號：83937578

MUS wrote:
以目前市面上CFE最快1700MB/s, 如果未來還有能更快的卡出現, 原廠韌體也可能開放BUFFER上限

這還是要看相機寫入速度，不管圖片格式怎樣傳輸速率是不變的(只有能拍攝張數有變化，但是總量不變)，也就是路就那麼大，格式不同就看成大小車的差別，除非對大小車做不同速限，但是那要多線道路比較不會塞，我不知道SD和CF是平行寫入還是序列寫入，這也有差別，相機廠限制拍攝張數或許有其他考量

MUS

2989分

13樓

MUS

個人積分：2989分

文章編號：83937620

Wahaha214 wrote:
無腦去找才是對相機最大的考驗，能先有預測條件的狀況下老實說沒啥了不起

無腦找是對相機的考驗, 那麼如果畫面同時出現兩人, 相機要找誰才是正確我要拍的呢?
我不覺得無腦找是優勢倒是, 用戶能夠在自己適用的對焦模式能抓到畫面才是優勢

畫面5:00開始的測是最具代表性, R3的優點是鏡頭對焦速度最快, Sony則是鎖定時間最長
所以JP跳出畫面後A1沒有改變焦平面, 因此回來後馬上可以對上, 因為鏡頭要跑的行程最短
R3和Z9也迷了一陣子, 兩機都沒有對焦在臉上
5:10重啟另一個測試後, 可以看到R3在5:15和Z9差別約0.2-0.3秒追上

^^A 請多多指教~

ken902

4003分

14樓

ken902

個人積分：4003分

文章編號：83937761

WTFnow wrote:
Fro有最新的Can...(恕刪)

我看完的感想，整體表現還是A1比較好
R3 Z9在蹲下站立的表現對比，明顯是A1恢復對焦最快。
但是R3有掃描人體形狀，我覺得這功能很好。
人眼識別則是Z9最遠。
Z9雖然感覺演算法起來了，但是明顯有差。

這是在他的設定下，也許別人的設定不同結果不同，就看看有沒有其他人作相同的影片在比較看看，至少要有3~5組的比較才知道。

ken902

4003分

15樓

ken902

個人積分：4003分

文章編號：83937783

MUS wrote:
無腦找是對相機的考驗...(恕刪)

有些相機有人臉登錄功能，你做的條件如果有設定，應該就是咬住你登錄的人。

Wahaha214

6612分

16樓

Wahaha214

個人積分：6612分

文章編號：83938821

MUS wrote:
無腦找是對相機的考驗, 那麼如果畫面同時出現兩人, 相機要找誰才是正確我要拍的呢?
我不覺得無腦找是優勢倒是, 用戶能夠在自己適用的對焦模式能抓到畫面才是優勢

你的觀點也對，但是無腦找的狀況其實還牽涉到另一層面，在沒有指定找誰的狀況之下，相機必須無腦找出所有的人臉(這就是我說的對相機的考驗，至於要對誰很簡單，預設值可以設計成找離相機最近的人)，但是多小的人臉要被識別出來就來到我說的另一層面了，也就是相機在取像(非拍照模式)時用多少畫素來做影像識別，這個畫素越高越好，但是DSP要強，還有這個取像使用多少FPS，有的相機對焦取像時使用低畫素，這樣站遠一點的人臉會識別不出來，因為DSP不夠強還有要加快對焦速度只能用低畫素做運算，這帶來另一個後遺症就是對焦精度在大光圈鏡頭全開光圈下有可能會比較差，但是這是針對對於使用CDAF的機種而言

照理說識別不到人臉要馬上做重新對焦，也就是像1DX那樣的暴力對焦，這樣的對焦寫法我個人認為才是正確的，不是在那邊再次等人臉出現，萬一都不出現呢? 還有要等多久才重新對焦? 如果對焦過度要讓人感覺舒服就把對焦速度調慢(有些相機可以調整對焦速度與對焦感度)，SONY的家用攝影機與FUJI的相機在追焦上有各種組合讓使用者選，其實就是把對焦速度和感度做PRESET，例如你拍一個人但是你知道這個人的前面有可能出現一些障礙物會干擾對焦你可以把對焦感度降低，讓相機盡量不對前面的干擾物體對焦，其實這機制也可以用在數位防手震上面，SONY的家用攝影機防手震很強，這是搭配光學與數位一起用，但是數位防手震遇到前面突然有物體出現會被干擾，造成畫面突然變形的後果

除非以後相機的機器學習做得更強，分析能力大增，不然還是要搭配我說的機制去運作會比較實用

crossmatch

18809分

17樓

crossmatch

個人積分：18809分

文章編號：83939110

又是各自拿網上評測來說故事支持/反對品牌, 人, 事

那些評測真的能試出相機真正的能力 ? 為何不能拿自己的使用經驗來說項?

荒謬之處是不是用家從沒用那相機, 品牌.. 卻可東找西扯不同來源不能証實的二手資料來評價相機價值. 比真用家還認真. 偶爾又附加一些個人見解猜測真假難分. 這應是一門學問 : (非用家)網上二手資料穿鑿附會相機研究評價學

flody

4930分

18樓

flody

個人積分：4930分

文章編號：83939538

預先判斷方式越傻越好，畢竟人手怎麼快也不會有機器快
錄影的話大概AB對焦會在民用市場開始發展
至於登記人臉也真的很實用

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

Wahaha214

6612分

19樓

Wahaha214

個人積分：6612分

文章編號：83940777

flody wrote:
錄影的話大概AB對焦會在民用市場開始發展

如果你說的是定義A點的對焦再定義B點的對焦，然後讓機器自動從A跑到B，那GH5有這功能，但是時間只有兩種選項，10秒和20秒的樣子，玩過一次

Wahaha214

鏡頭會有真神奇，這樣機身沒有也可以玩

2022-01-12 22:15

snsevoltsuj

我編輯一下,鏡頭要怎麼做到,我也覺得很神奇

2022-02-24 12:13

Wahaha214

6612分

20樓

Wahaha214

個人積分：6612分

文章編號：83940839

crossmatch wrote:
那些評測真的能試出相機真正的能力 ? 為何不能拿自己的使用經驗來說項?

測試手法正確與有測試背景或是相關工程背景的人來測試可以測出相機真正實力，用家的話只能看人看經驗，沒背景的人只能得到使用者體驗的最終結果，不是說沒參考價值，而是測試基準不同的時候這個測試結果會不準確

很簡單，光是一個對車子的AFC對焦測試就可以拿出來說，例如對焦框多大? 測試當時的光線單位是多少(幾燭光)? 行進的車子是否等速前進? 前進方向是相對於焦平面的90度還是45度? 車子的移動長度是多長? 使用的鏡頭焦距是多少? 低速連拍擊中率是多少? 高速連拍擊中率是多少? 測試時使用的光圈是多少?(我會用最大光圈避掉景深的干擾)

影片內的測試已經把外在環境變數控制在最低，因為是同時測試，環境立足點是相同的，不同的就我說的鏡頭問題，就算是CANON，同焦段不同等級鏡頭對焦速度就有差異，如果影片是測試相機對物體判斷的能力，那這測試是成功的

別以為測試很好幹找一個人都能做，隨便找一個人叫他寫TEST PLAN可能就寫不出來，搞不好連要測試哪些項目都不知道，更別說那些測試工具與測試手法了，有的測試工程師還必須要會寫測試程式

沒經驗的就只會說有問題，有經驗有背景的會說可能哪裡出問題

而且在01這邊，就算你拿自己的使用經驗與證據還是會被發了瘋似的品牌信仰者攻擊

Canon R3、Sony a1、Nikon z9大比拼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Canon R3、Sony a1、Nikon z9大比拼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！