flody wrote:
富士能用副廠鏡頭後還...(恕刪)


主要是手感
x-h2比較好握
flody
這情況下輕便更重要吧
高iso表現是最不需要關注的點,這兩台相機高iso差異沒這麼大,頂多就差個1、2級
這種差異只需要拍攝前置注意光線、拍攝完用軟體後製,其實根本沒差

再來就是其實你大部分拍照的時候,iso都很少超過3200吧,那135跟APSC的差異就更小了
上 邪 wrote:
高iso表現是最不需...(恕刪)


我在使用最高就ISO 3200
因為我沒有用過全幅,身邊朋友也沒玩攝影
我是在想 假設使用場景 全幅 光圈F2.8 ISO1600的情況下
是否APSC 在同場景下 光圈F1.8或2 ISO1600 可以達到同樣曝光
ano7134
富士iso大概差Sony全幅1.5~2級, 也就是Sony開12800 雜訊跟富士3200差不了多少,實際使用上是差蠻大的,但富士的顆粒開下去就直接無視了,拍raw也可以進lr 做ai降噪,跟魔法一樣
以現在的相機性能來說,除非越級打怪,不然差不多等級的相機

高ISO表現還不至於讓人用不下去,尤其ADOBE最新版本的AI降噪

讓整個高iso可用度再提升。

我個人是用X-T5拉,主要是年紀到了不太愛修圖了

所以如果樓主買相機是想要輕鬆拍,那就買fuji的相機

不過對焦上面fuji的對焦對比sony還是有一段差距

小朋友如果是好動到不行的那種,那sony的對焦性能還是比較抓得到

但是不代表富士不行,只是要多拍幾次還是可以的

聽說X-H2S的對焦演算法改進很多,但是可能富士想要慢慢下放吧

X-H2跟X-T5的演算法還沒什麼更新
都直出選富士

不然索尼比較好一點
我是sony 家的,
我覺得現在sony 的FL、IN與SH都不錯。
達到我心中可以直出狀態。

當然或許沒有fuji 那麼多。

基本fuji 小勝。。0. 5分

之前我大部分會支持全幅,
但LR與其它公司的noise reduction 更新後,
基本noise 已經不是問題了。

以下是某極端環境拍下的照片。
1/60 F2.8 ISO 32000
FE 2470GM2
Denoise 85


基本上很少會需要用如此高的iso
Aps-c打個折ISO12800應該不是問題。
當然這降噪也不是萬能的。。。


我認為基本平分。


接下來就看輕便度。

整體來說,全幅鏡頭都會比較重。
積少成多,差別或許可以達到1kg左右。
如果說對你沒差,那就算是平分。


我目前已經偏向使用aps-c多一點了,
不過目前還沒打算換,
畢竟才剛換a7r5。。。
妖狐藍風 wrote:
我是sony 家的,...(恕刪)


謝謝你的分享,A7R5真的棒😍
Sony的創意濾鏡的色彩看起來也不錯
ilbed wrote:
以現在的相機性能來說...(恕刪)


也有可能不會更新X-H2&X-T5的對焦系統

因該是X-H2S堆棧式的讀取速度剛好匹配處理器的運算

純屬個人猜測,不然正常因該一起更新才對
真的預算有限的話,應該是選A7M4
我目前拍小孩(將近四歲)+太后的組合是A7iii+35-150+24GM,除了重之外很滿意,35-150大概佔了80%以上,樓主可以考慮A74+35-150,發色我有去店面玩過真的好很多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!