高iso表現是最不需要關注的點,這兩台相機高iso差異沒這麼大,頂多就差個1、2級這種差異只需要拍攝前置注意光線、拍攝完用軟體後製,其實根本沒差再來就是其實你大部分拍照的時候,iso都很少超過3200吧,那135跟APSC的差異就更小了
上 邪 wrote:高iso表現是最不需...(恕刪) 我在使用最高就ISO 3200因為我沒有用過全幅,身邊朋友也沒玩攝影我是在想 假設使用場景 全幅 光圈F2.8 ISO1600的情況下是否APSC 在同場景下 光圈F1.8或2 ISO1600 可以達到同樣曝光
以現在的相機性能來說,除非越級打怪,不然差不多等級的相機高ISO表現還不至於讓人用不下去,尤其ADOBE最新版本的AI降噪讓整個高iso可用度再提升。我個人是用X-T5拉,主要是年紀到了不太愛修圖了所以如果樓主買相機是想要輕鬆拍,那就買fuji的相機不過對焦上面fuji的對焦對比sony還是有一段差距小朋友如果是好動到不行的那種,那sony的對焦性能還是比較抓得到但是不代表富士不行,只是要多拍幾次還是可以的聽說X-H2S的對焦演算法改進很多,但是可能富士想要慢慢下放吧X-H2跟X-T5的演算法還沒什麼更新
我是sony 家的,我覺得現在sony 的FL、IN與SH都不錯。達到我心中可以直出狀態。當然或許沒有fuji 那麼多。基本fuji 小勝。。0. 5分之前我大部分會支持全幅,但LR與其它公司的noise reduction 更新後,基本noise 已經不是問題了。以下是某極端環境拍下的照片。1/60 F2.8 ISO 32000FE 2470GM2Denoise 85基本上很少會需要用如此高的isoAps-c打個折ISO12800應該不是問題。當然這降噪也不是萬能的。。。我認為基本平分。接下來就看輕便度。整體來說,全幅鏡頭都會比較重。積少成多,差別或許可以達到1kg左右。如果說對你沒差,那就算是平分。我目前已經偏向使用aps-c多一點了,不過目前還沒打算換,畢竟才剛換a7r5。。。