我只能說一樣都是砍樹就是砍樹還有分砍大砍小攝影的人不是應該要愛大自然的美好嗎?很多攝影的人就因為要力求構圖完美而去破壞進而形成一個人工的美我就不相信你是能有多高尚別人闖紅燈,那你也要跟著別人闖紅燈嗎?別人吃屎,你也要吃屎嗎?別人做什麼壞事,你也要跟著做?如果你還要強辯那不是公家的樹木那我只能說樹木就是樹木,難道不應該要有公德心去維護保護嗎?如果是要破壞大自然去成就一個人工美的照片那這是一個資深攝影師的作為嗎?在你的回文完全沒有道歉的意思只會一味反指摘開脫那個前任總統作為 有何差別?有人把這種行為PO上MOBILE01就是希望看到反省的結果又是一篇嗆味十足的文章PS: 原本文章有PO敗類的情緒性的字眼,在此還是跟樓主說聲抱歉,造成樓主的不快在此道歉。
太平洋 wrote:至於*砍樹*這頭一個*砍*字.老頭子擔當不起..拿出隨身萬用工具組其中一樣長約5公分的小鋸子.將樹枝修剪了一下是有的.這點對方無須提供*現行犯*的照片.老頭子一樣也會承認.但是把老頭子的玉照.PO上網....(恕刪) 邵柏瑞,跟你說砍樹就是砍樹,砍樹就是不對,發聲明要提告什麼??自爆姓名邵柏瑞就算了,真是把高雄人的臉丟光了。太平洋 wrote:這是顆生長在欄杆外的野生雜樹.旁邊並沒有像一般標示.數名品種的標牌..所以老頭子判斷是野生的..當時下去時也稍微猶豫了一下..不過還是做了...(恕刪)