可憐的M4/3,兩邊都不是人

shenamuro wrote:
sony的18-55有比14-42大多少? 有大個30 40%嗎?
...(恕刪)


M4/3 X14-42 長度27mm 重量95g
Sony 18-55mm 長度60mm 重量194g

有大個30 40%嗎?
答案是大100%以上~重量也重100%以上(體積大1倍~重量也重1倍)

重點
NEX為了維持那樣體積的鏡頭犧牲多少(無法對APSC最佳化~這也是為何SONY遲遲不推出新鏡頭~因為要就要大顆打到自己的腳不如買A系列~不然就是維持大小卻畫質奇差)

加上M43大光圈鏡 14mm F2.5、20mm F1.7、45mm F1.8 25mm F1.4~這些要是做在NEX上要小很困難~除非又淪落到跟16mm F2.8那顆犧牲畫質~重點還是連出都沒出

很多拿NEX的人都只拿變焦鏡拍~因為16mm F2.8光圈沒大變焦鏡F3.5多少~畫質又差~還不如拿變焦比較方便

導致拿M43都裝大光圈鏡在拍~NEX拿變焦鏡拍~不就一個餅乾鏡~一個是大砲

USB 3寶的B寶都說了~他都接老鏡手動鏡才可跟M43鏡頭拼
APSC感光元件配鏡頭輸給M43感光元件配鏡頭~你就知道SONY為了這體積鏡頭犧牲多大

有空去看125樓的連結你會明白

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

bluewhisper wrote:
每家都有幾個光說不練的嘴砲達人 如果你誤以為那些人就代表該品牌使用者的心聲 那就大錯特錯了


小弟實在不能不對B大致上最高的敬意啊!!!
把重點放在拍照吧!
商品永遠比不完
明天永遠有更好的商品
美好時光過了永遠回不來

要不努力賺錢
買最頂級組合
經典組合 Leica M9 +35mmF1.4
片幅大 重量輕 畫質佳 鏡頭多
多賺點錢就不考慮C/P值

努力拍多留一點回憶及美照吧!
祝福各位!

fuwo wrote:
把重點放在拍照吧!商...(恕刪)



這棟樓會歪是因為有些人沒搞清楚,從頭到尾都是針對USB三人四處放火的反應
而不是針對SONY~

SONY選了APS-C是有好有壞的,USB一昧針對片幅來攻訐m43,Nikon 1

只見到別人的不好 只見到自己系統的好 說些有的沒的

m43用戶在此寫些文章回敬 實在看不出來有甚麼不妥

錶人 wrote:
還記得幾年前去國外出...(恕刪)


這是真的,大台單眼實在勾不起令人拍照的慾望。
我是拿500D,身配窮人三寶的嫩手,前年去過一次北海道後,再來出門踏青,就很少拍照了。應該說連相機都不戴出門。連上次和好友去台南高雄遊玩,勉強戴著500D出門,但拍不到五張,大抵都躺在後車廂。

當然其中一個好友右手5D2,左手NEX-3,身背一拖拉庫的鏡頭群(小白,魚眼等等),加側背筆電。看到那種陣仗,我手都軟了(搞不懂他是來品嚐台南小吃,和踏青逛夜市,還是來工作攝影的)

雖然不願批評這位好友。但是感覺玩攝影玩到這地步,感覺還是別玩好了。任何一碗魯肉飯,小吃通通都要等他照好才准吃。趕一堆景點,不是為了散心,而是為了拍照。兩天行程搞得像拉車購物團那樣。當場讓某些好友私下抱怨說:「玩相機都這樣,那我寧可不玩了。」那畫面,真的太恐怖了。

別提5D2很重,銘鏡很重。光我那500D+窮人三寶,背五天日本北海道之旅就夠我受了。我想一個男生都背到腰痠背痛,女生更不得了。

不是說大台或所謂正統單眼不好,相反的是很好。但是太笨重,對於長途跋涉的旅人是一種沉重的負擔(事實上也不用長途跋涉,光走一趟觀音山就要命了)。不是每個人都適合的。就像某位大大說的,一輩子車速沒開過140,哪有資格嫌保時捷沒法拉利好?的道理一樣。

板上很多攝影高手,要去拍作品,參加拍照團等等,為了作品、藝術甚至學術研究等等,自然行頭要越好才行。雖然說重點是觀景窗後的那顆頭腦,但工欲善其事,也必先利其器嘛!這自然,1D、5D2、D3等等,能搬出來就搬出來。

但僅僅只是旅遊記實,生活照之類的,還真的不需要這麼專業出動。除了大材小用外,還挺笨重的。

也因此,現在出門旅遊,出勤的反而是我老婆買的二手GF1,搭一顆14-42基本鏡(還不是餅乾鏡)。小小一台,畫面也許不怎樣,但輕巧便利。那種掛著肩膀上的感覺,不能指日同語了。

開句玩笑話,男人的肩膀,要負擔的可不是只有相機而已。



aztec1234 wrote:
知道為什麼NEX系統的鏡頭會一直被拿出來提了嗎?...(恕刪)


講到這還不明白?

這不就也是同道理 4/3 的片幅會被拿出來提的原因嗎?



要鏡頭和系統輕小,最後就是走到 m4/3﹝可能又下一步走到 N1 or Pentax Q....﹞
要輕便又堅持 APS-C 片幅絕對是最後底限的,就會抓住 NEX 然後開始屯積老鏡群,
等 FF-EVIL﹝不管哪家出,又跳過去﹞。

這本來就是兩個堅持底限不同的族群。

那些把 NEX 支持者都當 USB 看的人,在片幅控眼中,一直都是和 USB 同類
算是還沒搞清楚狀況的小丑呀~

只是支持立場不同而已﹝一邊堅持體積一邊堅持片幅﹞,就把對方妖魔化,
這種爛招光看國共內戰看到現在,六十年啦~
-= 散仙 =-
大大說的很有道理
剛買M4/3時,看到朋友APS的照片
會覺得為什麼自己當初沒選APS的機子

但是事後想想
自己買相機的動機是什麼
是能有個紀錄生活的好夥伴
M4/3剛好帶給了我輕便與高於DC的畫質
(可能會有人說可買NEX啊,但發色我不喜歡)

出門大包小包真的不是我想要的
既然選擇輕便,畫質所帶來的損失就得自己承擔
選擇相機時大小與跟畫質真的要自己去取得平衡

拿APS的朋友,雖然畫質真的很棒
卻很少帶出門,他常覺得只出去一天何必帶呢?又大又重
M4/3一小包一機兩鏡,走到哪拍到哪~非常方便
掛在胸前也不重,看到美麗的景色即可立刻補捉
出外街拍也不會因為機身過大而倍感壓力
或許買了APS片幅反而會後悔失去了捕捉更多畫面的機會

不過大小取決於個人
不管是M4/3還是NEX或是APS單眼,都一定有它的好處
NEX也有人覺得輕便,也有人覺得M4/3太大
選自己預算、大小、畫質、需求內的
就是對自己來講最好的一部相機!!!

如果都放縮圖,片幅相近真的看不出差別
yen0320 wrote:
這是真的,大台單眼實...(恕刪)
從以前的4/3系統就被別家一直砲.到現在的m4/3還是一樣被砲...而且還是砲一樣的東西

砲沒關係.但是拿出來的照片...起碼也先挑一下咩.

不然最少也要去別人家裡.看看人家的圖再來砲!!

說實在的..在o家被砲的很習慣了..拿一些比較有說服力的照片來砲還沒話說..

照片一PO..讓我覺得當初選O家.竟然是對的....



我相信B兄絕對是非常認真的在回帖。
但有些話真的不能說死,說死了就沒有餘地了。
比方說這句:

"相機的心臟不夠力(M4/3), 拍不到APS-C尺寸所可以拍得出來的照片, 那就真的沒藥醫!!! 建議M4/3玩家認清現實, 砍掉重練!!! 謝謝."

如果以這樣的說法來看攝影,現在便不會有那麼多的片幅可言。
如果被你這麼一說,拿手機 拿DC 拿所有非APS-C 的情何以勘?
況且APS-C又拍不到FF所可以拍得出來的,FF又拍不到645所拍得出來的。

建議B兄別繼續拿片幅來當論點。嘴炮人人會打,打的好也頂多是在論壇
上出名,要是搞出什麼什麼不和氣甚至告上一狀,誰都不會好過。
路過的鄉民 wrote:
可憐的M4/3,兩邊都不是人
標題很聳動,但實在是...(恕刪)

的確很聳動,還令人不可思異!
既然兩邊都不是人,請你證明給我看看,從哪一邊可以看出它是人?

挖掘八掛、吐糟到底。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!