個人積分：552分
文章編號：36322260
個人積分：301869分
文章編號：36331266
米多 wrote:
感謝版大費心將差異進...(恕刪)
謝謝賞文～
fyt003 wrote:
很實在用心的文章，鼓...(恕刪)
陽明山的19號水岸咖啡館
sssh8300538 wrote:
吉姆林大真是辛苦了!...(恕刪)
2430萬的APS-C由E 18-55這顆鏡頭來詮釋，這樣的表現我也有嚇到。
bjkeric wrote:
很棒的一篇色調實戰評...(恕刪)
kane5945 wrote:
多謝大大分享文
改天...(恕刪)
感謝感謝
flynote wrote:
拿單眼不代表比較專業...(恕刪)
很棒的見解
！Taipei 101 wrote:
我的見解與您一致可...(恕刪)
等看看Canon會不會出Mirrorless囉～
獸力車5599 wrote:
很想看PENTAX K01一起評比。
從頭到尾至少有三位讀者提到K01，樓主卻也故意避開不談。
大概是K01濫爆了...XD，或是其他原因就不得而知了。
沒有特別原因，原本是要拆成兩篇來作，但迫於時間緣故僅能一次完成，所以也將相機數量限制在6台，很抱歉沒辦法照顧到每一位讀者。ps.可以不要亂扣我帽子嗎？...
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
個人積分：5分
文章編號：36333942
吉姆林 wrote:
ps.可以不要亂扣我帽子嗎？......(恕刪)
+1
那位獸力車5599你是剛來的嗎？
可以不要亂扣吉姆林帽子嗎？
以前在亂搞亂寫又死不認錯的taiwan_digital已經被換掉了好嗎？
這篇拿出來鞭屍一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=710267
當初這位經過大家幹譙/提醒
仍然還視而不見搞不清楚市場價格
最後變成眾矢之的的taiwan_digital
很開心01官方現在是由吉姆林大大作為主要的評測員
個人積分：29分
文章編號：36335789
很想看PENTAX K01一起評比。
從頭到尾至少有三位讀者提到K01，樓主卻也故意避開不談。
大概是K01濫爆了...XD，或是其他原因就不得而知了。
吉姆林 wrote:
沒有特別原因，原本是要拆成兩篇來作，但迫於時間緣故僅能一次完成，所以也將相機數量限制在6台，很抱歉沒辦法照顧到每一位讀者。ps.可以不要亂扣我帽子嗎？......(恕刪)
老實說，吉姆林跳過前幾個提到k-01的發言而不回覆的情形，真的很讓人有想像空間。
pentax的單眼評測在01上本就不多，再加上k-5的評測又被一些p家用戶炮，所以......
在吉姆林回覆這段之前，我自己的假設是：
1、總代理提供受測器材的配合度不佳
2、站方跟總代理各方面都喬不好
3、吉姆林跟p家用戶的私人恩怨...(這個可能性最低啦)
但既然吉姆林已經這樣回覆了，那表示是我自己想太多了。
個人積分：48分
文章編號：36343255
個人積分：112分
文章編號：36347336
Taipei 101 wrote:
K-01的K mou...(恕刪)
難說！
Pentax 很擅長做小鏡，mirrorless 在他手上又可以做成內塹式(kit那顆就是)。
以後的 roadmap 看來大概也都會是做成內塹式的，現階段需要高級光學產品，
也有三公主和一堆傳奇星鏡可以無痛接上。
一些 EVIL 加上鏡頭後，事實上比內塹的還大顆。
至於 RF 鏡，這個領域的確是有巨大的光學遺產可以發掘，但也不是非要攀上不可。
就像 m4/3 事實上裁切過度，並不適合接 RF 鏡，但他們也自力自強以原廠鏡在幾
年內就補足大部份人的味口。
當然想要玩較原汁原味的 RF 鏡，如果上不了 Leica 那 APS-C 領域比 K-01更好
的選擇很多。
-= 散仙 =-
個人積分：51分
文章編號：36436663
個人積分：152分
文章編號：36553275
個人積分：301869分
文章編號：36556052
個人積分：4010分
文章編號：36811964
