話題也只圍繞在M43系統和傳統單眼的分別而已
不得不說M43才是唯一完全展現EVIL相機100％魅力的系統～～
個人積分：608分
文章編號：54840309
個人積分：4182分
文章編號：54840465
齋楓羽 wrote:
OK~ 你覺得GM1...(恕刪)
你不滿意沒觀景窗~P家已經為您準備好GM5了
一樣小台，一樣輕飄飄
如不想換鏡頭~也準備好等效24-75mm f1.7-2.8萊卡鏡頭的LX100了!!!
APS-C真不知道拿啥鏡頭來相比....
自爆M4/3也沒鏡頭這樣方便好用的焦段光圈當然~畫質就不要求了...
近拍3公分~望遠端30公分
都能當微距鏡了
P.S
樓上大大說出門都要裝包包~
這個是錯誤的
我帶GM1出門時是直接背一天
最多裝個鏡頭袋，下雨想收起來可以裝進去....14-45跟14-140II的袋子都能直接裝進去GM1+餅乾鏡
我出門習慣帶腰包
裝了錢包.手機.還能多裝2顆鏡頭....
根本不需要相機包!!!
個人積分：180分
文章編號：54840564
個人積分：492分
文章編號：54840692
個人積分：0分
文章編號：54840849
個人積分：608分
文章編號：54840958
ssword wrote:
是的，其實齋楓羽兄和u865兄都點到了一個問題:
同樣感光元件，相同規格的鏡頭，若畫質差距不大，鏡頭重量/體積也不會差太多
這在望遠鏡頭來說尤其明顯
只用到小望遠，APSC無反可以提供還不錯的輕量方案(對比單反)
但要求整體都比單反更為輕便，m43便值得多多觀注
不過，由最近Sony市佔已高過m43來看
SONY提供快速機身，多樣選擇(如FF無反), 似乎更得到大眾喜愛哩
M43系統我覺得最關鍵的點，就是P家的14-140II和12-35/F2.8這兩管
這兩管鏡頭奠定了M43也能和專業傳統單眼匹敵的基礎
重點是在大幅削減體積和重量的前提下，畫質確實極高！
我有個朋友拍自己的婚紗完全用自己的EP-3搞定，效果直逼專業婚攝
我之所以推崇M43，是因為這個系統是目前唯一在輕巧前提下
還能保持至少專業攝影所需要的品質
就我玩過的幾家微單，SONY、CANON、NIKON、M43、富士
SONY和富士畫質最逼近傳統FF單眼，但是鏡頭的體積和重量你就別想減輕多少
NIKON我的使用經驗太爛不評論
M43最輕巧但畫質確實和FF有不小差距，只是看在體積重量縮減這麼多的份上
還有這樣的畫質真的是頂呱呱了
CANON其實最尷尬，剛好卡在SONY/富士和M43中間
畫質上接近SONY/富士，鏡頭比這兩家輕巧很多
可以看得出來確實有用心設計，但是輕巧度又比不上M43
也沒有旅遊鏡和大光圈變焦，可能是因為這樣高不成低不就
所以在打跳樓戰前市佔率一直拉不起來吧？！
總之在我各家遊走的攝影玩家生涯中，敢大膽說一句沒有哪家是全面性壓倒的
下海的沒一隻是旱鴨子，傳統單眼和微單眼之間佔有率的變化
仍未達到穩定平衡的狀態，雖說我目前用6D
我也不敢說萬一SONY吃錯藥出了A7SII後，我會不會跳跳回去呢？
個人積分：608分
文章編號：54841091
個人積分：492分
文章編號：54841222
個人積分：608分
文章編號：54841346
個人積分：492分
文章編號：54841697
