450 wrote:
我本來是懷疑 L-MOS 對於感光元件直射光要求更高
但我現在傾向認為是感光元件密度過高造成的結果.....
也就是說，若 NEX 畫素跑到 1800 萬，就可以知道這個推論對不對了
應該還是感光元件直射光要求高的問題
因為會有問題的大部分都是轉接RF廣角的鏡頭
尤其是Biogon這種設計的鏡頭
個人積分：5分
文章編號：23028810
個人積分：56分
文章編號：23035157
個人積分：38分
文章編號：23058475
個人積分：6分
文章編號：23061958
個人積分：38分
文章編號：23063312
個人積分：232分
文章編號：23067588
個人積分：77分
文章編號：23109396
wayne,chien wrote:
銀弹廣宣吸引懵懂的消費者
懵懂??
恕小弟直說...小弟觀望了兩個月
GF1、E-P1、E-P2、E-PL1、NEX-3、NEX-5、NX100全都試用過
跑了賣場不下10次
也向朋友借了GF1/E-PL1/NEX-3/5來用
就在大前天入手了NEX-5
被它扎實握把手感跟強大功能吸引
(翻轉螢幕、HDR、高iso、全景模式、遙控快門、高速連拍、1080i錄影...)
強大的Live view系統也讓光圈快門的調教輕鬆許多...
儘管它的操控性不佳，但sony也不斷更新韌體
多了自訂按鈕、記憶模式...等
我是用得很順手
16mm/pancake評價很差沒錯
但縮光圈後的畫質我還可以接受
轉載黑麵大的16mm實拍照片
綜合這幾點，我個人覺得物超所值
個人積分：0分
文章編號：23117908
個人積分：50分
文章編號：23125451
個人積分：1723分
文章編號：23126403
