個人積分：0分
文章編號：26271821
個人積分：1分
文章編號：26274037
sam_san wrote:
我覺得您點到要害了... 若現場環境沒有不同的變數，也就是做到立足點平行
這好讓 "相機都有他自己的判斷，至於這個相機自動的成果是好是壞，不就是芸芸大眾最具參考性的東西嗎?"
但現在是嗎？？
全部都用 AUTO 不客觀嗎？
比的就是「我全都讓相機自己判斷、到底會得到怎樣結果」，
至於「在當時場景下、為何A相機沒有把他的優勢給拚命利用、以致畫質不如預期」，
那這就要問廠商、怎麼 AUTO 模式不會盡可能利用其優勢啦.......
樓主這樣的測試條件，當然"不會"搾乾機器的所有能力，
但這樣沒有人為的因素在內，又是從 DC 跳過來的使用者，最有可能的使用法，
是篇很中肯的評測 ( 即使傷了很多 fan 的心 ........)
如果覺得自己的相機所拍出來照片更強大，
除了可能是因為「別台沒用過的機器，意料之外得沒那麼差」，
更有可能是你厲害，而不是機器厲害，
然樓主比的就是「哪家機器，在AUTO下的表現」啊.....
個人積分：53分
文章編號：26275227
個人積分：0分
文章編號：26275819
個人積分：10分
文章編號：26276846
個人積分：276分
文章編號：26277142
個人積分：4分
文章編號：26277432
個人積分：116分
文章編號：26278379
個人積分：31分
文章編號：26278747
個人積分：195分
文章編號：26279393
有人可能會以XXX應該要拿XX鏡頭來才比較好，但此篇比較之一也是各機搭配原廠專用鏡頭的表現，要轉接DSLR鏡頭或其他鏡頭不是此篇評測目的。會說出這種話的是默認原廠鏡頭太差？所以需要用更好鏡頭才變好，要花更多錢用好鏡頭才變好，有意義嗎...大家都會買？買得起？買得到？
也有人質疑是拍攝者不熟，那就請各牌高手聚集一起做個評測，應該就可以發揮各機實力了吧，只是其他用的人又可以發揮幾成...
網路上相關評測的文章非常多，如果看到自己支持的機子處於劣勢，會跳出來相挺說其實並不差或事實並非如此，假設自己拍的好，會這樣想無可厚非。
假設看到評測出來比自己用的表現還好，是不是也要跳出來說，實際並沒有那麼好，還是只是安靜的心裡很爽而已，或是會自省自己拍的不夠好...
