kanako0605 wrote:
就像有人會拿NEX跟DC比嗎...
有! 我!
我還把APS底片跟APS感光元件的成像放一起喽
自己看吧
tetetata wrote:
如果今天比出來是某台...這篇真正對新手有相當大幫助!!(恕刪)
gzh1120 wrote:
全部都用 AUTO 不客觀嗎? ...然樓主比的就是「哪家機器,在AUTO下的表現」啊.....(恕刪)
就是對像是新手.... 樓主更應小心而客觀,菜鳥只知道在比較auto... 而不知道所比較的四部機auto setting都不一樣,有的auto的iso只可到400,而有的auto 的iso就可達到1600!只是iso的range不同,這就可影響到光圈、快門.... 而現場環境也存在變數,菜鳥們知道嗎??
更重要的是用Raw file而不是jpeg直出,菜鳥懂嗎?? 在raw 轉jpeg的過程裡有沒有加味精?? 若要比auto更應該jpeg直出,這才能考驗AUTO下的表現嘛! 不是嗎



真理只會越辯越明

butterdada wrote:
有! 我!我還把AP...(恕刪)


可以多一些參考,和作者測試的結果相印證
GF2:GF2 RAW畫質很好,但JPG令人失望。而觸控操作,很有創意、反應快,是他們測過最好的觸控操作了。
E-PL2:如果你很常改變拍攝的曝光設定或是很需要低光源下拍攝,就選這台。
NEX-5:把NEX5拿來隨手拍就可惜了它。如果多一些深入的操作,它會表現更好。
同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
其實這篇評測出來的結果
和各品牌討論區裡蓋大樓的結果差不多
拍出來那個顏色根本不用看說明就知道是S家的
S家的AWB向來就是那付德行
看看專業婚攝或商業人像的攝影師
有誰敢用S家的單眼的
認真點看,你就知道NEX不那麼好駕馭
看NEX的樓,除了少數高手+高檔鏡頭
很多人拍出的就是普普而已
我其實覺得一般人看相機評測本來就該看那種一般使用者
未經思考隨手拍的居家照才準
這樣才抓的出這台相機的“平均水準“
如果你知道怎麼抓光圈快門會調白平衡會後製轉RAW
那不管怎樣的相機都能拍出一定水準不是嗎
就算如此,開機順手一拍就能有個還行的照片顏色
跟拍個照都還得東調西調,朋友要照片還得等你有時間轉RAW檔
那個方便好用不須再多說了吧
一般人使用的場合,AUTO模式和AWB是非常重要的
所以我認同這篇評測的方法
評測的結果也大致符合我對這幾台相機的印象
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
























































































