ddcatt wrote:
現在無反FF只有Sony在玩，當某日C, N也跳進來，
先不說鏡頭能小多少，機身肯定可以縮到相當的程度，
這會大幅打擊4/3的賣點，也是它的隱憂。
但是像A7，長曝不開降噪的畫質很糟糕，最大原因可能是機身散熱不夠，且長時間錄影要不過熱也是個問題。
機身作輕薄，總會犧牲一些東西的，NEX的錄影過熱訊息到了A6000或A7都還是時有所聞。
倘若日後FF與M43機身作到差不多大小，但M43的散熱更好，長曝表現更好，長時間錄影不過熱，相對也帶來一些優勢。
個人積分：195分
文章編號：54848055
個人積分：222分
文章編號：54848228
個人積分：195分
文章編號：54848344
ddcatt wrote:
畢竟現在4/3片幅因為像素密度高，長曝噪點是相對多的，
但您又說A7的長曝比較差，這個....
GH系列的長曝表現是很不錯的。
至於A7長曝不開降噪的畫質，可見以下：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3975372
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3973705
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3657274
錄影過熱，連APSC都會了，更不用說FF沒作好散熱的話，發生機率更大。
個人積分：608分
文章編號：54848926
ddcatt wrote:
其實我覺得他說的也有道理，
輕便易攜的需求，沒人比得過手機，所以原本DC、隨身機等市場，幾乎已被手機吃下。
如果把手機也拿進來談，也沒什麼好談
事實擺在那，絕對是市占率最高的拍照器材
ddcatt wrote:
若說要帶可換鏡頭的相機出門，無非是想獲得較好成像品質，
則在可能的範圍內，越小的機身、塞進越大的感光元件，會更受消費者歡迎，
4/3系統平衡歸平衡，的確少了點未來的期待空間，
現在無反FF只有Sony在玩，當某日C, N也跳進來，
先不說鏡頭能小多少，機身肯定可以縮到相當的程度，
這會大幅打擊4/3的賣點，也是它的隱憂。
科技會一直往前走
當初也有人說高ISO是M43短板，結果不到3年內M43就追上來
相機最基本就是要機身+鏡頭，機身再怎麼縮鏡頭縮不小就是輕便不了
這很實在
我當初從NEX系統跳CANON 6D，就是等到A7規格確認後才跳
為什麼?
不管是A7/R體積重量都比6D輕巧不少吧?!
關鍵就是SONY在FE鏡頭群上體積重量縮不下來
那我想要輕巧拍照的可能性就不存在了
既然都很重，那為什麼不乾脆直上傳統單眼?
當然我完全相信"越小的機身、塞進越大的感光元件，會更受消費者歡迎"
感光元件的宣傳確實很有用，從A7系列市占率大增到SONY加緊開發鏡頭的腳步就知道
這塊市場很受歡迎，沒有任何疑義
但是我相信這只是目前A7系列的蜜月期，等過了一陣子
一定會從機身感光元件比較跳出，重新回歸整體的比較
當然這只是我的預言，準不準留待日後證明
其實你們如果仔細研究日本這些EVIL相機廠商，你會發現一個很肚爛的事實
幾乎每家在市場上都不會彼此重複的!!!!
Nikon 1系列那種垃圾貨先排除，從感光元件最小的M43排起來
M43主打便宜、輕巧，求操作輕巧&價格&畫質三者之間的最佳CP值
甚至M43兩家之間產品趨向都盡量錯開
富士主打最頂級、挑戰FF的超高畫質(當然下場就是鏡頭最重)
CANON主打EVIL中最便宜的APSC系統，鏡頭量少質精(重量是APSC中最輕巧的)
SONY則給你APSC到FF最全面的選擇
要輕巧?有A5000/5100
要強機身?有A6000甚至之後的A7000
要FF?更是有4台機子給你挑
總而言之就是，只要你來日本
一定有包你滿意的選擇
這絕不是巧合，我堅信這些廠商彼此間一訂有相當程度的默契存在
個人積分：1630分
文章編號：54848986
個人積分：0分
文章編號：54848995
個人積分：6261分
文章編號：54849437
個人積分：608分
文章編號：54849557
毛 二 wrote:
容毛二再請問一下，
以m43和apsc比較，
像sony的a5和a6系列，
重量都和m43相當，
甚至更輕，
看哪台跟哪台比?
"重量都和m43相當"這樣說法太模糊
光Panasonic一家就有從GH4(480g)到GM1(204g)不同的產品線
都是M43喔!還同一家出品的!!
你要多少功能，花多少空間
不然光拿一台GM1出來就沒得談了，沒任何一台APSC機身比它輕巧
毛 二 wrote:
適用的鏡頭也不比m43大，
畫素也都比m43高，
感光元件也比較大，
官方公佈的性能也都比m43強，
請問m43的優勢到底在那邊？
鏡頭也不比M43大?
我想你還是多下些功夫研究鏡頭規格吧
至少把焦段、光圈值等弄懂，再來談比較好
不管是旅遊鏡、大光圈變焦鏡、大光圈定焦鏡
我印象中M43系統的都輕巧很多
真要說"差不多"的
勉強來說只有標準焦段的一般變焦鏡(等效24-70mm/F3.5-5.6那種)
個人積分：195分
文章編號：54849867
個人積分：7分
文章編號：54849969
只説zoom的話，用過OM EM1 1240確實認為m43的平衡取得極好 apsc 要不像sony 1670只是中上之作，要不像fuji1655 攻頂卻大得嚇人(還沒了ois...)
ddcatt wrote: 其實我覺得他說的也有道理， 輕便易攜...(恕刪)
可是prime只重一點點(反正也不是能放進褲袋裡的大小)就能獲得不小的進步! 隨便甚麼T32,12, F56,35 Sony的24, sigma 三寶etcetc eos m 雖然在我認為是最差的apsc無反，可是eos m的1122 和22/2不就在廣角上取得極好的價錢，大小平衡
更不用説raw的flexibility, m43就是較小，ISO 就是較差
離題了，不過這也顯示在無反有很多不同的平衡點，無反未來只會更受歡迎吧
