就是你!!我唾棄你的行為!!(當事者已有回應,更新於1F)

handerson

49分

251樓

handerson

個人積分：49分

文章編號：25815637

wsy5408 wrote:
看到目前為止，回應大多分為五種人～

感覺有的是好友來護航~來給樓主"曉以大義".....

畢竟在業界算大師....徒子徒孫朋友應該不少??....

Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/

2011-02-13 12:06 #251

神野櫻

1分

252樓

神野櫻

個人積分：1分

文章編號：25815642

wsy5408 wrote:
看到目前為止，回應大...(恕刪)

第三.單純看熱鬧，想要接續看下場的人 +1

2011-02-13 12:06 #252

eric03092000

0分

253樓

eric03092000

個人積分：0分

文章編號：25815654

OAK ！ wrote:
正義什麼魔人.. 愚...(恕刪)

樓主公布照片的確有違法的疑慮

那您一味的批評別人是愚民

好像也違法了喔?

2011-02-13 12:07 #253

國王。莎拉

190分

254樓

國王。莎拉

個人積分：190分

文章編號：25815663

OAK ！ wrote:
我前面都說了後面還一堆人在說拿鋸子鋸樹..(恕刪)

不管是小刀還是鋸子，將樹砍掉就是不對
看您回覆的樣子，所以您應該在現場囉???
那您當場看到了以後為什麼不制止他呢??
還是您也默認這種行為呢??

OAK ！ wrote:
只能很感慨的說.. 台灣教育真是很失敗阿~
大家好像都不用思考就能說話了!(恕刪)

教育失不失敗不是由您決定的
如果您也在現場，也是默認的那一群人的話
那請問倒底是誰的教育才是失敗的呢??
如果他是您的朋友，大可請他出來道道歉一下
這樣不就沒什麼事了嗎??
還來幫腔幹嘛??

2011-02-13 12:07 #254

小彭新城

558分

255樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：25815676

wsy5408 wrote:
看到目前為止，回應大...(恕刪)

嘿嘿~想必你就是在指我~我就是第五種人
不要隨便分類

首先你對第五種人的描述前面的內容
[人家會告您唷....] 那跟第二種人差不多阿
不就是提醒鄉民跟樓主嗎....

後面文字的內容
[當事人都沒有聲音都是人家的謾罵....]

這是事實阿....哪裡看起來像個人想法?
爬完樓看到的就是這些東西阿.....

你以為我認識攝影師本人嗎?
我連他名字都沒聽過咧哈哈哈

爬完這一棟樓
相信還是有部分朋友想法跟我一樣的...
有多少人理性的提出質疑
又有多少人只看第一樓的文章跟照片其他樓都沒看
就開始回文狂罵!?

說不定沒多久facebook還會出現相關群組開始召集網路力量給他死....

2011-02-13 12:08 #255