就是你!!我唾棄你的行為!!(當事者已有回應,更新於1F)

蕎one

0分

271樓

蕎one

個人積分：0分

文章編號：25816157

NARTY wrote:
就算肖像權被侵...(恕刪)

公共場所哪有甚麼肖像權
況且也不是拿來營利

2011-02-13 12:41 #271

318james

3分

272樓

318james

個人積分：3分

文章編號：25816181

自私的人~
相信就算技術再好~工具再好

也拍不出有感情的事物~

2011-02-13 12:43 #272

a8leo

40分

273樓

a8leo

個人積分：40分

文章編號：25816188

只要開版者陳述是事實，並且有第三人證可以作證。

那就沒有毀謗、公然侮辱、妨礙名譽等刑法問題。

開版者，現在第一要作的就是：取得當天現場可以作證的人，最好全程都有聽到看到。第二要作的是：確認被砍的樹是否市府有列管造冊登記的，正當化拍攝意圖。

2011-02-13 12:43 #273

Davidr

87分

274樓

Davidr

個人積分：87分

文章編號：25816208

那些自己愛把資料放上網路的

還怕人家人肉？

想紅就自己放

出包怪人家人肉？

什麼爛心態

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

2011-02-13 12:45 #274

pipi33138

0分

275樓

pipi33138

個人積分：0分

文章編號：25816216

哈哈大大
還有第六種人 :太晚起來沒看到裸照的人XDXD

2011-02-13 12:45 #275

hsm0618

77分

276樓

hsm0618

個人積分：77分

文章編號：25816248

pipi33138 wrote:
哈哈大大還有第六種...(恕刪)

pipi大＝＝
我就是這種

(低調伸

謝謝

君問歸期未有期，巴山夜雨漲秋池，何當共翦西窗燭，卻話巴山夜雨時

2011-02-13 12:48 #276

K董

15分

277樓

K董

個人積分：15分

文章編號：25816284

jesse0420 wrote:
小弟從事樹木相關的研...(恕刪)

很誠心請教一個問題
他如果是用修剪枝木的說法
還是會有相關的法律責任嗎?
畢竟他不是真的讓樹倒

2011-02-13 12:51 #277

jerry7223

1分

278樓

jerry7223

個人積分：1分

文章編號：25816289

昨天去燈會時候也有看到他
給人的感覺就很不舒服
想不到他是這種人

2011-02-13 12:51 #278

Eddie213BNP

38分

279樓

Eddie213BNP

個人積分：38分

文章編號：25816335

幫你推高高~~
小弟也不愛這種人~沒公德心
更不喜歡參予詐財亂七八糟人等~~
哨什麼來著的!~恩!!~

2011-02-13 12:54 #279

anbon

3分

280樓

anbon

個人積分：3分

文章編號：25816341

在我看以上有些大大好像在玩文字遊戲

我認為這篇其實只是再討論一個道德的問題,

如果我今天因為要拍一個斷手的人,但是始終找不到適合的人選,決定把一個不錯的人選手剁掉拍照.

可惜此事件是一顆樹的樹枝被截斷而不是一個人的手被截斷,固然重視的人較少,

同生在一個世界樹跟人的地位怎麼差那麼多,樹被剁掉樹枝他會沒感覺嘛?

我認為想攝影不是壞事

但是前提建立在不傷害周遭事物且妨礙到他人的情況下

但是如果他屬實真的踞了樹枝這真的是為了攝影不擇手段

的確是缺少了一種道德觀念

我們從小教導小孩不可以去傷害大自然

不可以去隨便摘花跟折樹枝

但是這種動作是否是告知大家為了攝影可以跟象山事件一樣?

可以不管他人不管法規?

2011-02-13 12:54 #280

就是你!!我唾棄你的行為!!(當事者已有回應,更新於1F)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

就是你!!我唾棄你的行為!!(當事者已有回應,更新於1F)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！